Bewertung:

Das Buch von George Steiner dient als Einführung in das philosophische Denken Martin Heideggers, mit einer Mischung aus positiven und negativen Kritiken von Lesern. Während einige es für seine Klarheit und Zugänglichkeit loben, finden andere es herausfordernd, inkohärent oder sprachlich übermäßig komplex. Das Buch wird für die Kontextualisierung von Heideggers Ideen anerkannt, obwohl es auch kritisiert wird, weil es veraltet ist und unbeabsichtigt die Unklarheit von Heideggers eigenem Werk widerspiegelt.
Vorteile:⬤ Klarer und wortgewandter Schreibstil, der komplexe Ideen leichter zugänglich macht.
⬤ Bietet einen historischen Kontext zu Heideggers Werk und Denkprozessen.
⬤ Führt erfolgreich in Schlüsselkonzepte der Heideggerschen Philosophie ein und erklärt sie.
⬤ Beschäftigt sich mit dem Einfluss Heideggers auf verschiedene Bereiche wie Existenzialismus und Literaturkritik.
⬤ Ausgewogene Sicht auf Heideggers Philosophie, die sowohl ihre Tiefe als auch ihre Unklarheit anspricht.
⬤ Einige Leser empfinden die Darstellung des Buches als inkohärent oder übermäßig komplex.
⬤ Kritiker bemängeln, dass es in einigen Passagen an Klarheit mangelt und eine zu komplizierte Sprache verwendet wird.
⬤ Das Buch kann aufgrund neuer biographischer Enthüllungen über Heidegger, die später aufgetaucht sind, als veraltet oder sachlich ungenau angesehen werden.
⬤ Einige Leser sind der Meinung, dass Steiner das Wesen der Heideggerschen Philosophie nicht vollständig erfasst hat.
(basierend auf 18 Leserbewertungen)
Mit charakteristischer Klarheit und Stil macht Steiner das immens schwierige Werk Heideggers für den allgemeinen Leser zugänglich.
In einer neuen Einleitung geht Steiner auf Sprache und Philosophie sowie auf den Aufstieg des Nationalsozialismus ein. Eine bessere Einführung in das Werk des Philosophen Martin Heidegger kann man sich kaum vorstellen.
--George Kateb, The New Republic.