Bewertung:

Das Buch „The Virtues of Mendacity“ (Die Tugenden der Verlogenheit) von Martin Jay untersucht das Wesen der Lüge, insbesondere im politischen Kontext, und bietet einen philosophischen Überblick über die Verlogenheit von der klassischen Antike bis zu modernen Theorien. Der Autor erörtert verschiedene Definitionen der Lüge und die damit verbundenen moralischen Implikationen und fordert die Leser auf, ihre Ansichten über Wahrheit und Täuschung in der Politik zu überdenken.
Vorteile:- Gelehrt und gründlich recherchiert, deckt es einen großen Bereich der Philosophie und politischen Theorie ab.
Nachteile:- Beschäftigt sich mit bedeutenden Denkern und Konzepten der Geschichte und bietet tiefe intellektuelle Einsichten.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
The Virtues of Mendacity: On Lying in Politics
Als Michael Dukakis im Präsidentschaftswahlkampf 1988 George H. W.
Bush vorwarf, der „Joe Isuzu der amerikanischen Politik“ zu sein, vertrat er in einem besonders amerikanischen Tenor die fast schon antike Vorstellung, dass Lügen und Politik (und vielleicht auch Werbung) untrennbar miteinander verbunden oder zumindest verflochten sind. Unsere Reaktion auf dieses Phänomen, schreibt der renommierte Intellektuellenhistoriker Martin Jay, schwankt - oft ohnmächtig - zwischen moralischer Empörung und amoralischem Realismus. In The Virtues of Mendacity (Die Tugenden der Verlogenheit) beschließt Jay, diese konventionelle Darstellung der Debatte über Lügen und Politik zu vermeiden, indem er untersucht, was von Platon und Augustinus bis hin zu Hannah Arendt und Leo Strauss für und gegen die politische Lüge gesagt wurde.
Jay zeigt, dass die Argumente jedes Philosophen mit einer bestimmten Vorstellung vom politischen Bereich korrespondieren, die seine oder ihre Haltung zur politischen Lüge entscheidend prägt. Anschließend wendet er diese Einsicht auf eine Vielzahl von Kontexten und Fragen zu Lüge und Politik an.
Erstaunlicherweise schließt er mit der Frage, ob Lügen in der Politik wirklich so schlimm sind. Die politische Heuchelei, die vor allem die Amerikaner regelmäßig anprangern, könnte nach Jays Ansicht die beste Alternative zur Gewalt sein, die von denen gerechtfertigt wird, die behaupten, die Wahrheit zu kennen.