Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 11 Stimmen.
A Matter of Principle
In diesem Buch geht es um das Zusammenspiel von dringenden politischen Themen und heiß diskutierten Fragen der Moralphilosophie. Die Kontroversen, die es aufgreift, sind alt, aber die Geschichte hat ihnen eine neue Form gegeben.
Zum Beispiel ist die Frage, ob Richter Gesetze machen sollten und dies auch tun, heute von größerer praktischer Bedeutung als je zuvor, da die letzten Präsidenten genug Richter für den Obersten Gerichtshof ernannt haben, um dessen Charakter für eine Generation zu bestimmen. Ronald Dworkin befasst sich in eindringlicher Weise mit Fragen zum angloamerikanischen Rechtssystem als Beschützer der individuellen Rechte und als Instrument zur Förderung des Gemeinwohls. Er erörtert die Frage, ob Richter in schwierigen Fällen politische Entscheidungen treffen sollten, die Abwägung zwischen den Rechten des Einzelnen und dem Wohl der Gemeinschaft, die Frage, ob eine Person das Recht hat, das zu tun, was die Gesellschaft als falsch ansieht, und die Bedeutung der Gleichheit in jedem Rahmen der sozialen Gerechtigkeit.
Dworkin wendet sich entschieden gegen die Vorstellung, dass Richter darauf abzielen sollten, den gesellschaftlichen Wohlstand zu maximieren.
Er ist der Überzeugung, dass der Ermessensspielraum von Richtern stark eingeschränkt ist und dass man in einem ausgereiften Rechtssystem immer eine "richtige Antwort" für schwierige Fälle im bestehenden Recht finden kann. Dworkin hilft uns, uns einen Weg durch viele aktuelle Themen zu bahnen, wie z.
B. die Rechte und Privilegien der Presse nach dem Ersten Verfassungszusatz. Er bespricht den Fall Bakke, in dem Programme für positive Maßnahmen getestet wurden.
Die Aufsätze befassen sich auch mit zivilem Ungehorsam, insbesondere bei Protesten gegen Atomkraftwerke, und bringen neue Perspektiven in die Debatte über die Förderung der Künste. Vor allem aber geht es in diesem Buch um das Zusammenspiel zweier Ebenen unseres politischen Bewusstseins: praktische Probleme und philosophische Theorie, Fragen der Dringlichkeit und Fragen der Prinzipien. Der abschließende Essay über die Pressefreiheit erweitert die Diskussion über den Konflikt zwischen Prinzip und Politik zu einer Warnung.
Obwohl einige Verteidiger der Presse die beiden vermischen, um die Meinungsfreiheit zu erweitern, erweist die von ihnen geschaffene Verwirrung ihrem Ziel einen schlechten Dienst und gefährdet das echte und zerbrechliche Recht der Meinungsfreiheit. Die Gefahr, dieses Recht zu gefährden, ist größer als der Verlust der offensichtlichsten politischen Vorteile einer leistungsfähigen investigativen Berichterstattung.
Die Warnung ist allgemeiner Natur. Wenn wir uns so wenig um Prinzipien kümmern, dass wir die Politik in deren Farben kleiden, wenn es unseren Zwecken dient, schwächen wir die Prinzipien ab und schmälern ihre Autorität.