Bewertung:

Die Nutzerrezensionen heben den doppelten Charakter von Ecos „Misreadings“ hervor: Sie loben seinen Witz und seine Klugheit, kritisieren aber gleichzeitig die schlechte Formatierung und Zugänglichkeit des Inhalts. Die Leser schätzen Ecos intellektuellen Humor, berichten aber von Frustrationen über die Ausführung in dieser Ausgabe, insbesondere in Bezug auf Fehler und mangelndes Lektorat.
Vorteile:Umberto Ecos Witz und Kreativität werden gefeiert, viele loben die Satire, den Humor und die klugen kulturellen Anspielungen in seinen Essays. In einigen Rezensionen heißt es, das Buch sei unterhaltsam, vergnüglich und könne in kurzen Abschnitten gelesen werden. Auch Ecos Fähigkeit, den Leser zum Nachdenken anzuregen und sich mit komplexen Ideen auseinanderzusetzen, wird gewürdigt.
Nachteile:Die Formatierung des Buches wird stark kritisiert, wobei mehrere Rezensenten auf erhebliche Probleme wie schlechte OCR-Scans, fehlenden Text und mangelndes Lektorat hinweisen. Die Leser äußern auch ihre Frustration darüber, dass einige Essays zu lang oder prätentiös erscheinen und dass die Verweise aufgrund ihrer Komplexität und ihres Elitismus einige Leser abschrecken könnten.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Misreadings
Satirische Essays, in denen sich Eco über die Überkorrekten, die Überakademiker und die Überintellektuellen lustig macht und unsere moderne Massenkultur und die elitäre Avantgarde scharfsinnig kommentiert.
Eine schillernde Sammlung von Schriften (Los Angeles Times). Übersetzt von William Weaver.
Ein Buch von Helen und Kurt Wolff. ".