Bewertung:

Das Buch „For Cause and Comrades“ (Für Ursache und Kameraden) von James McPherson bietet eine detaillierte Untersuchung der Beweggründe, warum gewöhnliche Soldaten im amerikanischen Bürgerkrieg kämpften, unter Verwendung von Berichten aus erster Hand aus Briefen und Tagebüchern. Die Leserinnen und Leser schätzen die authentischen Stimmen der Soldaten, den tiefen Einblick in ihr Leben und die wissenschaftliche Herangehensweise an die Untersuchung historischer Motivationen. Einige finden jedoch die Struktur des Buches verwirrend und sind der Meinung, dass es sich eher für Akademiker als für Gelegenheitsleser eignet.
Vorteile:⬤ Tiefe Einblicke in die Motivationen der Soldaten des Bürgerkriegs durch Briefe und Tagebücher.
⬤ Bietet einen fairen und ausgewogenen Blick auf die Perspektiven der Union und der Konföderierten.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der die Gedanken und Erfahrungen der Soldaten wirkungsvoll wiedergibt.
⬤ Gut recherchiert und mit Primärquellen unterlegt, was die Glaubwürdigkeit erhöht.
⬤ Aufschlussreich für alle, die sich für die menschliche Seite des Bürgerkriegs interessieren.
⬤ Einige Rezensenten fanden die Struktur des Buches verwirrend, da häufig zwischen den Erzählungen der Union und der Konföderierten gewechselt wird.
⬤ Der Stil mag nicht allen Lesern gefallen; er ist eher für Wissenschaftler oder ernsthafte Studenten der Geschichte geeignet.
⬤ Einige Leser meinten, dass das Buch schockierende Enthüllungen enthalten könnte, diese aber nicht lieferte, so dass es weniger beeindruckend wirkte.
(basierend auf 107 Leserbewertungen)
For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War
General John A. Wickham, Kommandeur der berühmten 101. Luftlandedivision in den 1970er Jahren und später Stabschef der Armee, besuchte einst das Schlachtfeld von Antietam. Als er auf die Bloody Lane blickte, wo 1862 mehrere Angriffe der Union brutal zurückgeschlagen wurden, bevor sie schließlich durchbrechen konnten, wunderte er sich: "Amerikanische Soldaten würden heute nicht mehr so einen Angriff wagen." Warum haben diese Männer den sicheren Tod riskiert, wieder und wieder, in unzähligen blutigen Schlachten und vier langen, schrecklichen Jahren? Warum traf die herkömmliche Weisheit, dass Soldaten mit fortschreitendem Krieg zunehmend zynisch und desillusioniert werden, im Bürgerkrieg nicht zu?
Dieser Frage - warum sie kämpften - widmet sich James McPherson, Amerikas führender Bürgerkriegshistoriker, nun. Er zeigt, dass die Soldaten des Bürgerkriegs, anders als viele Wissenschaftler glauben, während des gesamten Konflikts von den Idealen, für die sie kämpften, zutiefst überzeugt waren. Motiviert durch Pflicht und Ehre und oft auch durch ihren religiösen Glauben, schrieben diese Männer häufig über ihren festen Glauben an die Sache, für die sie kämpften: die Grundsätze der Freiheit, des Rechts und des Patriotismus. Die Soldaten auf beiden Seiten beriefen sich auf die Gründerväter und die Ideale der amerikanischen Revolution. Sie kämpften, um ihr Land zu verteidigen, entweder die Union - "die beste Regierung, die es je gab" - oder die Konföderierten Staaten, in denen ihr Zuhause und ihre Familien belagert wurden. Und sie kämpften, um ihre Ehre und Männlichkeit zu verteidigen. "Ich möchte nicht mit dem Namen eines Helfers nach Hause gehen", schrieb ein Gefreiter aus Massachusetts, und ein anderer Gefreiter aus Ohio sagte: "Meine Frau würde eher von meinem Tod hören als von meiner Schande". Selbst nach drei Jahren blutiger Kämpfe meldete sich mehr als die Hälfte der Unionssoldaten freiwillig zurück. "Solange die Pflicht mich hierher ruft und mein Land meine Dienste verlangt, bin ich bereit, dieses Opfer zu bringen", schrieb ein Mann an seine protestierenden Eltern. Und ein anderer Soldat sagte schlicht: "Ich liebe mein Land immer noch".
McPherson stützt sich auf mehr als 25.000 Briefe und fast 250 private Tagebücher von Männern beider Seiten. Die Soldaten des Bürgerkriegs gehörten zu den gebildetsten Soldaten der Geschichte, und die meisten von ihnen schrieben häufig nach Hause, da dies für sie die einzige Möglichkeit war, mit ihrer Heimat in Kontakt zu bleiben, die viele von ihnen zum ersten Mal in ihrem Leben verlassen hatten. Bezeichnenderweise wurden ihre Briefe auch nicht von den Militärbehörden zensiert, und sie sind einzigartig offen in ihrer Kritik und detailliert in ihren Berichten über Märsche und Schlachten, die Beziehungen zwischen Offizieren und Männern, politische Debatten und die Moral. For Cause and Comrades lässt diese Soldaten ihre eigenen Geschichten in ihren eigenen Worten erzählen und schafft so einen Bericht, der sowohl zutiefst bewegend als auch weitaus wahrer ist als die meisten Bücher über den Krieg.
Battle Cry of Freedom, McPhersons mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Bericht über den Bürgerkrieg, war ein landesweiter Bestseller, den Hugh Brogan in der New York Times als "Geschichtsschreibung der Spitzenklasse" bezeichnete. For Cause and Comrades verdient ähnliche Auszeichnungen, denn McPhersons meisterhafte Prosa und die eigenen Worte der Soldaten verbinden sich zu einem wichtigen Buch über einen oft übersehenen Aspekt unseres blutigen Bürgerkriegs und zu einem kraftvollen, bewegenden Bericht über die Männer, die darin gekämpft haben.