Bewertung:

Richard Powers' „Galatea 2.2“ erforscht komplexe Themen rund um künstliche Intelligenz und menschliche Beziehungen in einer komplexen Erzählung. Das Buch verbindet reichhaltige literarische Elemente mit wissenschaftlichen Konzepten und fordert die Leser auf, sich sowohl mit der Geschichte als auch mit den zugrunde liegenden Theorien auseinanderzusetzen. Während viele Leser die Tiefe und den Intellekt des Textes schätzen, finden andere ihn zu komplex und schwer verdaulich, was zu gemischten Kritiken über seine Zugänglichkeit und sein Vergnügen führt.
Vorteile:Der Roman bietet eine hochintelligente und zum Nachdenken anregende Erkundung von künstlicher Intelligenz, Liebe und Sprache. Er zeichnet sich durch eine große erzählerische Tiefe, eine komplizierte Sprache und überzeugende philosophische Fragen aus. Viele Leser loben die emotionale Resonanz und das komplexe Zusammenspiel zwischen KI und menschlichen Beziehungen.
Nachteile:Das Buch wird als anspruchsvoll und dicht bezeichnet, und einige Leser äußerten Schwierigkeiten, die wissenschaftlichen Konzepte und die Erzählstruktur zu verstehen. Einige meinten, das Buch sei zu intellektualisiert und habe keine geradlinige Handlung, was zu Frustration und Abkopplung von der Geschichte führe.
(basierend auf 67 Leserbewertungen)
Nach vier Romanen und mehreren Jahren im Ausland kehrt der fiktive Protagonist von Galatea 2.
2 - Richard Powers - kehrt in die Vereinigten Staaten zurück, wo er als Humanist-in-Residence am riesigen Center for the Study of Advanced Sciences arbeitet. Dort gerät er in Konflikt mit Philip Lentz, einem unverblümten kognitiven Neurologen, der das menschliche Gehirn mit Hilfe computergestützter neuronaler Netzwerke modellieren will.
Lentz verwickelt Powers in ein ausgefallenes und unwiderstehliches Projekt: Er soll ein neuronales Netz auf eine kanonische Liste der Großen Bücher trainieren. Durch wiederholte Übungen wird das Gerät allmählich weltgewandter, bis es seinen eigenen Namen, sein Geschlecht, seine Rasse und den Grund seiner Existenz wissen will.