Bewertung:

In den Rezensionen zu „Serendipities“ von Umberto Eco findet sich eine Mischung aus Anerkennung für Ecos tiefgründige Einsichten in Sprache und Geschichte und der Einsicht, dass das Buch dicht und bisweilen unbeholfen ist. Die Leser bewundern Ecos Genie und seinen fesselnden Schreibstil, doch einige sind der Meinung, dass es ihm an analytischer Tiefe und Klarheit mangelt. Das Buch ist eine Zusammenstellung von Essays, die zum Nachdenken und zur Diskussion anregen, aber keine endgültigen Schlussfolgerungen liefern.
Vorteile:Ecos Schreibstil ist charmant und zugänglich für alle, die sich für Semiotik und Kultur interessieren, und eignet sich gut, um den intellektuellen Diskurs anzuregen.
Nachteile:Manche Leser empfinden das Buch als dicht und umständlich zu lesen, für diejenigen, die mit Ecos früheren Werken nicht vertraut sind, könnte es an analytischer Tiefe fehlen, und manche erwarten klarere Schlussfolgerungen, die das Buch nicht bietet.
(basierend auf 24 Leserbewertungen)
Serendipities: Language & Lunacy
Der Bestsellerautor Umberto Eco entschlüsselt in seinem neuesten Werk die Rätsel der Geschichte, indem er die „Linguistik der Verrückten“ erforscht, Geschichten, die von Gelehrten, Wissenschaftlern, Dichtern, Fanatikern und einfachen Menschen erzählt werden, um der Welt einen Sinn zu geben. Bei der Erforschung der „Kraft des Falschen“ deckt Eco Schichten von Irrtümern auf, die die Geschichte der Menschheit geprägt haben, wie etwa die Annahme von Kolumbus, die Welt sei viel kleiner als sie ist, was ihn dazu veranlasste, einen schnellen Weg nach Osten über den Westen zu suchen und so zufällig Amerika zu „entdecken“. Die Fiktionen, die sich um die Kulte der Rosenkreuzer und der Tempelritter rankten, waren das Ergebnis eines Briefes von einem mysteriösen „Prester John“ - zweifellos ein Schwindel -, der einen fruchtbaren Boden für eine Reihe von Wahnvorstellungen und Verschwörungstheorien bot, die auf religiösen, ethnischen und rassischen Vorurteilen beruhten. Während einige falsche Geschichten zu neuen Erkenntnissen führen (wie die Entdeckung Amerikas durch Kolumbus) und andere nichts als Schrecken und Scham hervorrufen (die Rosenkreuzergeschichte schürte schließlich den europäischen Antisemitismus), sind sie alle von großer Überzeugungskraft.
In einer sorgfältigen Enträtselung des Fabelhaften und des Falschen zeigt uns Eco, wie Serendipitäten - unerwartete Wahrheiten - oft aus falschen Ideen entstehen. Von Leibniz' Überzeugung, dass das I Ging die Prinzipien der Infinitesimalrechnung veranschaulicht, bis zu Marco Polos Verwechslung eines Nashorns mit einem Einhorn, führt Eco durch das Labyrinth der Geistesgeschichte und beleuchtet die Art und Weise, wie wir das Vertraute auf das Fremde übertragen.
Eco deckt eine reiche Geschichte sprachlicher Bemühungen auf - von denen viele schlecht durchdacht waren -, die versuchten, "die Wunde von Babel zu heilen". Im Mittelalter und in der Renaissance wurden abwechselnd Griechisch, Hebräisch, Chinesisch und Ägyptisch als die erste Sprache verkündet, die Gott Adam gegeben hatte, während - im Einklang mit dem kolonialen Klima jener Zeit - die komplexe Sprache der Indianer in Mexiko als roh und teuflisch angesehen wurde. Abschließend befasst sich Eco mit der irrigen Vorstellung von sprachlicher Perfektion und stellt scharfsinnig fest, dass die Gefahren, denen wir ausgesetzt sind, nicht in den Regeln liegen, die wir zur Interpretation anderer Kulturen verwenden, sondern in unserem Beharren darauf, diese Regeln zu verabsolutieren.
Mit der verblüffenden Kombination aus Gelehrsamkeit und Witz, verblüffenden Anekdoten und wissenschaftlicher Strenge, die Ecos Markenzeichen sind, wird Serendipities sicher jeden Leser mit einer Leidenschaft für die kuriose Geschichte der Sprachen und Ideen unterhalten und erleuchten.