Bewertung:

Das Buch „Empire of Humanity“ von Barnet bietet eine umfassende Analyse der Entwicklung der humanitären Hilfe im Laufe der Zeit. Es untersucht ihren historischen Kontext und zeigt, wie sie sich zu einer eher geschäftsmäßigen, von politischen Motiven beeinflussten Struktur gewandelt hat. Während die einen den Tiefgang und den kritischen Rahmen des Buches loben, kritisieren andere, dass es zu abstrakt ist und es an konkreten Beispielen mangelt.
Vorteile:Gründliche Recherche, exzellenter historischer Überblick, kritische Perspektive auf die Entwicklung der humanitären Hilfe, gut geeignet für Studenten und Fachleute des Sektors, umfangreiche Verweise für weiterführende Literatur.
Nachteile:Etwas schematisch und abstrakt, es fehlt an detaillierten Fakten und konkreten historischen Ereignissen, wird von einigen als zu komplex und schlecht geschrieben empfunden, vernachlässigt die europäische Perspektive und variiert stark in der Qualität je nach Leser.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Empire of Humanity
Empire of Humanity erforscht die bemerkenswerte Entwicklung des Humanitarismus von seinen bescheidenen Anfängen im frühen neunzehnten Jahrhundert bis zu seiner heutigen Bedeutung im globalen Leben. Im Gegensatz zu den meisten zeitgenössischen Darstellungen des Humanitarismus, die sich auf die letzten beiden Jahrzehnte konzentrieren, verbindet Michael Barnett die Vergangenheit mit der Gegenwart, indem er die Antisklaverei- und Missionsbewegungen des 19. Jahrhunderts mit den heutigen friedensschaffenden Missionen, die Interventionen des Kalten Krieges in Ländern wie Biafra und Kambodscha mit den humanitären Einsätzen nach dem Kalten Krieg in Regionen wie den Großen Seen in Afrika und dem Balkan sowie die Gründung des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz im Jahr 1863 mit der Entstehung der großen internationalen humanitären Organisationen des 20. Auf der Grundlage umfangreicher Archivarbeit, enger Kontakte zu vielen der heute führenden internationalen Organisationen und Interviews mit Dutzenden von Helfern vor Ort und in den Zentralen bietet Empire of Humanity eine Geschichte, die sowohl global als auch intim ist.
Empire of Humanity vermeidet sowohl Romantik als auch Zynismus und erforscht die anhaltenden Themen, Trends und vor allem die ethischen Zweideutigkeiten der humanitären Hilfe. Der Humanitarismus hofft, die Welt zu verändern, aber die Welt hat ihre Spuren im Humanitarismus hinterlassen. Der Humanitarismus hat drei verschiedene globale Zeitalter durchlaufen - das imperiale, das postkoloniale und das liberale -, von denen jedes geprägt hat, was der Humanitarismus tun kann und was er ist. Die Welt hat nicht den einen Humanitarismus hervorgebracht, sondern verschiedene Varianten des Humanitarismus. Darüber hinaus stellt Barnett fest, dass die Welt des Humanitarismus in ein Lager der Nothelfer, die nur Leben retten wollen, und ein Lager der Alchimisten, die die Ursachen des Leidens beseitigen wollen, gespalten ist. Diese beiden Lager haben unterschiedliche Vorstellungen von den Zielen und Grundsätzen der humanitären Hilfe und reagieren dementsprechend unterschiedlich auf dieselben globalen Herausforderungen und humanitären Notlagen. Der Humanitarismus hat eine Metropole globaler Institutionen der Fürsorge entwickelt, die auf eine globale Governance der Menschheit hinausläuft. Diese humanitäre Governance, so Barnett, ist ein Imperium der Menschlichkeit: Sie übt Macht über genau die Menschen aus, die sie zu emanzipieren hofft.
Obwohl viele den Humanitarismus als Symbol des moralischen Fortschritts verwenden, argumentiert Barnett provokativ, dass der Humanitarismus seine beeindruckendsten Fortschritte nach Momenten radikaler Unmenschlichkeit gemacht hat, wenn die "internationale Gemeinschaft" glaubt, dass sie für ihre Sünden büßen und die Kluft zwischen dem, was wir tun, und dem, was wir glauben zu sein, verringern muss. Bei der humanitären Hilfe geht es nicht nur um die Bedürfnisse der Begünstigten, sondern auch um die Bedürfnisse der Mitfühlenden.