Bewertung:
Das Buch bietet eine eingehende Untersuchung der Südstaatenperspektive auf die Sezession und den Amerikanischen Bürgerkrieg, wobei sowohl Argumente für die Rechtmäßigkeit der Sezession von Bundesstaaten als auch Kritik an den Radikalen Republikanern dargelegt werden. Das Buch enthält historische Dokumente und einen biografischen Teil und regt die Leser dazu an, ihre Ansichten über den Krieg und sein Erbe zu überdenken. In einigen Rezensionen wird jedoch auf Wiederholungen und die schlechte Qualität bestimmter Ausgaben hingewiesen.
Vorteile:Das Buch bietet eine einzigartige Perspektive der Südstaaten, gut recherchierte Argumente für das Recht auf Sezession, historische Dokumente zum Vergleich und einen biografischen Teil, der das Verständnis fördert. Rezensenten loben den zum Nachdenken anregenden Charakter des Buches und sein Potenzial, sowohl Südstaatler als auch Nordstaatler aufzuklären. Es wird von verschiedenen Historikern unterstützt und enthält fesselnde Erzählungen über Jefferson Davis und den Bürgerkrieg.
Nachteile:In einigen Rezensionen wird darauf hingewiesen, dass sich das Buch wiederholt, da bestimmte Fakten mehrfach wiederholt werden. Außerdem leiden bestimmte Ausgaben unter einer schlechten Transkriptionsqualität mit zahlreichen unleserlichen Seiten, was das Leseerlebnis beeinträchtigt. Einige Leser weisen auch darauf hin, dass die Thematik trocken sein kann.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861?
Der Historiker und Verfassungsrechtler Albert Taylor Bledsoe geht der Frage nach, ob die Sezession der Konföderierten Staaten nach dem Verfassungsrecht legal war.
Der Autor stellt die Frage: Hat Jefferson Davis, der Präsident der Konföderierten Staaten von Amerika, Hochverrat begangen, indem er die Sezession einleitete und damit die Nation auf den Weg zum Bürgerkrieg brachte?
Im Laufe einer ausführlichen Analyse rechtfertigt Bledsoe die Handlungen von Jefferson Davis als rechtmäßig. Unter Berücksichtigung der Argumente, die sowohl für als auch gegen Davis als Verräter sprechen, werden wir durch eine Reihe von Vorschlägen geführt, die die Verfassung der USA, die Unabhängigkeitserklärung und die Federalist Papers zitieren. Nach der Lektüre und Erläuterung einer Vielzahl von Passagen kommt der Autor zu dem Schluss, dass die Staaten die Union rechtmäßig verlassen können, wenn sie dies wünschen.
Bledsoe geht in seiner Argumentation noch weiter und sagt, dass die Gründerväter die Aussicht auf Konflikte und Spaltungen zwischen dem Norden und dem Süden in Betracht gezogen haben könnten. Es wird die Auffassung vertreten, dass die Verfassung ein "nördliches" Dokument ist, das den Norden begünstigt und den Süden untergräbt, selbst wenn der Süden an Bevölkerung zunimmt.
Albert Taylor Bledsoe war ein bemerkenswerter Verfechter der Südstaaten, der die Sklaverei nachdrücklich befürwortete und sie als notwendige Institution für eine geordnete Gesellschaft verteidigte. Nachdem der Süden den Bürgerkrieg verloren hatte, vertrat Bledsoe seine Ideen weiterhin in der Zeitschrift Southern Review, die unter den Anhängern der Konföderierten eine gewisse Popularität erlangen sollte.
| ISBN: | 9781789870343 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
