Ist Sezession Verrat?

Bewertung:   (4,7 von 5)

Ist Sezession Verrat? (Taylor Bledsoe Albert)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch befasst sich mit der Geschichte der Sezession in den Vereinigten Staaten und argumentiert gegen die Vorstellung, dass Sezession Verrat ist. Anhand der Artikel der Konföderation und der Ursachen des Bürgerkriegs werden die Missstände im Süden verteidigt und die Gründerväter als Befürworter von Staatsrechten und Sezession dargestellt. Das Buch hat gemischte Kritiken erhalten: Einige loben seine Einsichten und historischen Wahrheiten, andere kritisieren es wegen vermeintlich fehlerhafter Argumentation und moralischer Implikationen.

Vorteile:

Hebt wichtige historische Erkenntnisse über die Sezession und die Verfassung hervor
lobt, dass es „Wahrheiten“ über die Geschichte enthüllt, die oft übersehen werden
gut redigiert mit einem detaillierten Index, der die Benutzerfreundlichkeit erhöht
weckt Sympathie für die Perspektive der Südstaaten.

Nachteile:

Kritisiert als intellektuell unehrlich und moralisch fragwürdige Ansichten
als Verteidigung einer schändlichen politischen Bewegung
einige Leser finden die Argumente fehlerhaft und die Gesamtargumentation unsolide.

(basierend auf 7 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Is Secession Treason?

Inhalt des Buches:

General Robert E. Lee richtete diese wichtigen Worte an Albert Bledsoe: "Sie haben ein großes Werk zu vollbringen.

Wir alle erwarten von Ihnen, dass Sie uns rechtfertigen". Das "Werk", auf das sich Lee bezog, war im Wesentlichen eine politische Bibel der Konföderierten, die die Grundsätze der Selbstbestimmung, auf denen die Sezession von den Vereinigten Staaten von Amerika beruhte, verdeutlichen und erklären sollte. Bledsoe wurde tatsächlich dazu inspiriert, ein äußerst geschickt argumentiertes Buch zu schreiben, in dem die "undenkbare" Aktion des Südens verteidigt wurde. Diese Abhandlung, die ursprünglich den Titel Is Davis a Traitor? trug, wird nun endlich in einer neuen Ausgabe mit einem neuen Vorwort und einem Index wieder aufgelegt. Albert Taylor Bledsoe (1809-1877) kann als Traditionalist, als "unverbesserlicher Südstaatler", als Kämpfer für verschiedene Anliegen und als überzeugter Anhänger der Gefahren des Modernismus und des ausländischen Einflusses bezeichnet werden. Dennoch war er kein Handlanger der "Brahmanen" des Südens, sondern ein intelligenter Literat, Soldat und Pädagoge, Geistlicher und Anwalt, Freund wohlhabender Männer, Sozialforscher und erfahrener Reisender. Aufgrund seines intellektuellen Scharfsinns und seiner Verbindungen zu wichtigen Führungspersönlichkeiten des Südens wurde er zum Apologeten der Südstaatenkonföderation und der "Mentalität" der Vorkriegszeit im Süden. Is Secession Treason? stellt den Höhepunkt von Bledsoes Werk dar. Das Kernstück seiner Position ist die kritische Unterscheidung zwischen den Begriffen "Verfassung" und "Vertrag".

Anhand zahlreicher politischer und philosophischer Dokumente belegt er, dass der Zusammenschluss der ehemaligen Kolonien in den 1780er Jahren freiwillig und nicht dauerhaft war und dass ihre Unabhängigkeit durch den Beitritt zu dem "Vertrag", der sie verband, nicht aufgehoben wurde. Die Begrenzung der Macht der Zentralgewalt über die Staaten war in der Tat ein Schlüsselfaktor im Denken der Teilnehmer des Verfassungskonvents, wie der Autor so gekonnt beweist. In seinem Bemühen um Ehrlichkeit und Offenheit bemüht sich Bledsoe, beide Seiten der Debatte darzustellen, und legt die Positionen von Webster, Madison, Jefferson, Hamilton, Calhoun und vielen anderen mit großer Klarheit und Nachdruck dar. Nach sorgfältiger Reflexion und Analyse kommt er zu zwei überzeugenden Schlussfolgerungen: Die Sezession war nach der Verfassung zulässig, und der militärische Angriff der Bundesregierung auf die Konföderation war illegal. Seine Argumente waren so stichhaltig, dass sein Buch als Quelle für die Verteidigung von Jefferson Davis, dem Präsidenten der Südstaaten, gegen die Anklage wegen Hochverrats diente. Trotz Albert Bledsoes unerschütterlicher Hingabe an sein geliebtes Heimatland könnte man sagen, dass seine Abhandlung eine fairere und ausgewogenere Behandlung der Sezession darstellt als viele kürzlich veröffentlichte Werke zum selben Thema.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9781932490190
Autor:
Verlag:
Einband:Hardcover

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Ist Davis ein Verräter: ...oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von...
Der Historiker und Verfassungsrechtler Albert...
Ist Davis ein Verräter: ...oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von 1861 ein verfassungsmäßiges Recht? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861?
Ist Sezession Verrat? - Is Secession Treason?
General Robert E. Lee richtete diese wichtigen Worte an Albert Bledsoe: "Sie haben ein großes Werk zu vollbringen.Wir alle...
Ist Sezession Verrat? - Is Secession Treason?
Ein Essay über Freiheit und Sklaverei - An Essay on Liberty and Slavery
**Dies ist eine nachgedruckte Ausgabe eines historischen Buches, das...
Ein Essay über Freiheit und Sklaverei - An Essay on Liberty and Slavery
Ist Davis ein Verräter; oder war die Sezession ein verfassungsmäßiges Recht - Is Davis a Traitor; or...
Dieses Werk wurde von Wissenschaftlern als...
Ist Davis ein Verräter; oder war die Sezession ein verfassungsmäßiges Recht - Is Davis a Traitor; or Was Secession a Constitutional Right
Ist Davis ein Verräter: ...Oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von...
Der Historiker und Verfassungsrechtler Albert...
Ist Davis ein Verräter: ...Oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von 1861 ein verfassungsmäßiges Recht? (Constitut - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut
Ist Davis ein Verräter? - Is Davis A Traitor
Dieses Werk wurde von Wissenschaftlern als kulturell wichtig eingestuft und ist Teil der Wissensbasis der...
Ist Davis ein Verräter? - Is Davis A Traitor
Ist Davis ein Verräter?: Sezession als verfassungsmäßiges Recht vor dem Krieg von 1861 - Is Davis a...
Der Krieg von 1861-65 wurde geführt, um einer...
Ist Davis ein Verräter?: Sezession als verfassungsmäßiges Recht vor dem Krieg von 1861 - Is Davis a Traitor?: Secession as a Constitutional Right Previous to the War of 1861
Ist Davis ein Verräter: ...Oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von...
Der Historiker und Verfassungsrechtler Albert...
Ist Davis ein Verräter: ...Oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von 1861 ein verfassungsmäßiges Recht? (Constitut - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut
Ist Davis ein Verräter: ...oder war die Sezession der Konföderierten Staaten ein verfassungsmäßiges...
Der Historiker und Verfassungsrechtler Albert...
Ist Davis ein Verräter: ...oder war die Sezession der Konföderierten Staaten ein verfassungsmäßiges Recht vor dem Bürgerkrieg von 1861? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861?

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht:

© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)