Ist Davis ein Verräter: ...Oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von 1861 ein verfassungsmäßiges Recht? (Constitut

Bewertung:   (5,0 von 5)

Ist Davis ein Verräter: ...Oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von 1861 ein verfassungsmäßiges Recht? (Constitut (Taylor Bledsoe Albert)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

Das Buch bietet eine detaillierte Untersuchung der Südstaatenperspektive auf den Bürgerkrieg, wobei der Schwerpunkt auf dem verfassungsmäßigen Recht auf Sezession liegt und die gängige Geschichtsdarstellung in Frage gestellt wird. Es betont die Komplexität historischer Ereignisse und die Lehren, die aus den Fehlern der Vergangenheit zu ziehen sind.

Vorteile:

Interessante Einblicke in die Position der Südstaaten zum Bürgerkrieg
regt den Leser an, gängige Ansichten über die Sezession zu überdenken
dient als Grundlage für das Verständnis der Verfassungsdebatten rund um den Bürgerkrieg
regt zum Nachdenken über die menschliche Natur und historische Wiederholungen an.

Nachteile:

Kann als kontrovers oder voreingenommen angesehen werden, insbesondere im Hinblick auf allgemein akzeptierte historische Interpretationen; einige Leser könnten sich durch die Vorstellung frustriert fühlen, dass revisionistische Historiker sich nicht auf die Argumente des Buches einlassen wollen.

(basierend auf 2 Leserbewertungen)

Originaltitel:

Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut

Inhalt des Buches:

Der Historiker und Verfassungsrechtler Albert Taylor Bledsoe geht der Frage nach, ob die Sezession der Konföderierten Staaten nach dem Verfassungsrecht legal war.

Der Autor stellt die Frage: Hat Jefferson Davis, der Präsident der Konföderierten Staaten von Amerika, Hochverrat begangen, indem er die Sezession einleitete und damit die Nation auf den Weg zum Bürgerkrieg brachte? Im Laufe einer ausführlichen Analyse rechtfertigt Bledsoe die Handlungen von Jefferson Davis als rechtmäßig. Unter Berücksichtigung der Argumente, die sowohl für als auch gegen Davis als Verräter sprechen, werden wir durch eine Reihe von Vorschlägen geführt, die die Verfassung der USA, die Unabhängigkeitserklärung und die Federalist Papers zitieren.

Nach der Lektüre und Erläuterung einer Vielzahl von Passagen kommt der Autor zu dem Schluss, dass die Staaten die Union rechtmäßig verlassen können, wenn sie dies wünschen. Bledsoe geht in seiner Argumentation noch weiter und sagt, dass die Gründerväter die Aussicht auf Konflikte und Spaltungen zwischen dem Norden und dem Süden in Betracht gezogen haben könnten.

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9780359738007
Autor:
Verlag:
Sprache:Englisch
Einband:Hardcover

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Ist Davis ein Verräter: ...oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von...
Der Historiker und Verfassungsrechtler Albert...
Ist Davis ein Verräter: ...oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von 1861 ein verfassungsmäßiges Recht? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861?
Ist Sezession Verrat? - Is Secession Treason?
General Robert E. Lee richtete diese wichtigen Worte an Albert Bledsoe: "Sie haben ein großes Werk zu vollbringen.Wir alle...
Ist Sezession Verrat? - Is Secession Treason?
Ein Essay über Freiheit und Sklaverei - An Essay on Liberty and Slavery
**Dies ist eine nachgedruckte Ausgabe eines historischen Buches, das...
Ein Essay über Freiheit und Sklaverei - An Essay on Liberty and Slavery
Ist Davis ein Verräter; oder war die Sezession ein verfassungsmäßiges Recht - Is Davis a Traitor; or...
Dieses Werk wurde von Wissenschaftlern als...
Ist Davis ein Verräter; oder war die Sezession ein verfassungsmäßiges Recht - Is Davis a Traitor; or Was Secession a Constitutional Right
Ist Davis ein Verräter: ...Oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von...
Der Historiker und Verfassungsrechtler Albert...
Ist Davis ein Verräter: ...Oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von 1861 ein verfassungsmäßiges Recht? (Constitut - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut
Ist Davis ein Verräter? - Is Davis A Traitor
Dieses Werk wurde von Wissenschaftlern als kulturell wichtig eingestuft und ist Teil der Wissensbasis der...
Ist Davis ein Verräter? - Is Davis A Traitor
Ist Davis ein Verräter?: Sezession als verfassungsmäßiges Recht vor dem Krieg von 1861 - Is Davis a...
Der Krieg von 1861-65 wurde geführt, um einer...
Ist Davis ein Verräter?: Sezession als verfassungsmäßiges Recht vor dem Krieg von 1861 - Is Davis a Traitor?: Secession as a Constitutional Right Previous to the War of 1861
Ist Davis ein Verräter: ...Oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von...
Der Historiker und Verfassungsrechtler Albert...
Ist Davis ein Verräter: ...Oder war die Sezession der Konföderierten Staaten vor dem Bürgerkrieg von 1861 ein verfassungsmäßiges Recht? (Constitut - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut
Ist Davis ein Verräter: ...oder war die Sezession der Konföderierten Staaten ein verfassungsmäßiges...
Der Historiker und Verfassungsrechtler Albert...
Ist Davis ein Verräter: ...oder war die Sezession der Konföderierten Staaten ein verfassungsmäßiges Recht vor dem Bürgerkrieg von 1861? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861?

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht:

© Book1 Group - Alle Rechte vorbehalten.
Der Inhalt dieser Seite darf weder teilweise noch vollständig ohne schriftliche Genehmigung des Eigentümers kopiert oder verwendet werden.
Letzte Änderung: 2024.11.13 22:11 (GMT)