Bewertung:

Das Buch „Humane: How the United States Abandoned Peace and Reinvented War“ von Samuel Moyn untersucht das Paradoxon, dass die Humanisierung der Kriegsführung zu häufigeren Konflikten führt. Er untersucht historische Fälle von Krieg und humanitärem Recht und hinterfragt die moralischen Implikationen des Krieges. Während das Buch für seine aufschlussreiche historische Analyse gelobt wird, wurde es auch für seine vermeintliche politische Voreingenommenheit und schwache Argumentation kritisiert.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und bietet einen gründlichen historischen Hintergrund über die Entwicklung von Krieg und humanitären Bemühungen. Viele Leser fanden es anregend und informativ und stellten ihre Annahmen über die Moral des Krieges erfolgreich in Frage. Moyns Schreibstil wird als kraftvoll und tief reflektierend beschrieben, und er spricht komplexe Themen im Zusammenhang mit der Moral des Krieges an.
Nachteile:Kritiker haben die politische Ausrichtung des Autors bemängelt und behauptet, er sei voreingenommen gegenüber bestimmten politischen Figuren, während er andere begünstige. Einige Rezensenten fanden die Argumente schwach und meinten, der Autor gehe nicht angemessen auf die Folgen verschiedener militärischer Entscheidungen ein, was zu einem Mangel an Klarheit in seiner These führe. Es wird bemängelt, dass der Text so dicht und manchmal überwältigend ist, dass es für manche Leser schwierig ist, sich vollständig darauf einzulassen.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Humane - How the United States Abandoned Peace and Reinvented War
Der Aufstieg des amerikanischen Imperiums ging mit dem Ruf nach einem humaneren Krieg einher. Was aber, wenn die Bemühungen, den Krieg ethischer zu gestalten - Folter zu verbieten und die Zahl der zivilen Opfer zu begrenzen - das militärische Unternehmen nur gestärkt und stabiler gemacht haben? In dieser Zeit hat sich die Kampagne zur Abschaffung von Kriegen in eine Kampagne gegen Kriegsverbrechen verwandelt - mit fatalen Folgen.
Die Auswirkungen dieses Wandels wurden in der Zeit nach 9/11 deutlich. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich das US-Militär die Agenda des humanen Krieges zu eigen gemacht, angetrieben sowohl durch die Verfügbarkeit von Präzisionswaffen als auch durch die Notwendigkeit, sein Image zu schützen. Der Kampf verlagerte sich von der Straße in den Gerichtssaal, wo die Taktiken des Krieges gegen den Terror ausgefochten wurden, ohne dass die grundlegenden Annahmen ernsthaft in Frage gestellt wurden.
Diese Tendenzen haben sich während der Präsidentschaft von Obama und Trump nur noch verstärkt. Auch wenn die beiden Regierungen in radikal unterschiedlichen Tönen von amerikanischer Macht und Moral sprachen, läuteten sie das zweite Jahrzehnt des Krieges für immer ein.
Humane ist die Geschichte, wie Amerika in den Krieg zog und nie wieder zurückkam und wie sich der bewaffnete Kampf von einem unvollkommenen Mittel zur Streitbeilegung in einen integralen Bestandteil der modernen Gesellschaft verwandelte. Während die amerikanischen Kriege humaner geworden sind, sind sie auch endlos geworden.
Dieses provokante Buch vertritt die These, dass diese Entwicklung vielleicht gar keinen Fortschritt darstellt.