Bewertung:
Tariq Alis „Roughing up Tony“ ist eine Sammlung kritischer Essays, die sich mit der Politik und dem Erbe von Tony Blair auseinandersetzen und eine starke emotionale Reaktion auf die politischen Maßnahmen Großbritanniens während Blairs Amtszeit darstellen. Während einige Leser die leidenschaftliche Polemik und die aufschlussreichen Kommentare zu schätzen wissen, kritisieren andere das Buch als repetitiv, nicht überzeugend und voller unbelegter Behauptungen.
Vorteile:Das Buch wird als leidenschaftliche und emotionale Kritik an Tony Blair gesehen, die bei den Lesern, die die Frustration über seine Politik teilen, auf Resonanz stößt. Viele halten es für informativ und relevant für aktuelle Diskussionen und schätzen seinen anregenden polemischen Stil. Einige Leser sind der Meinung, dass die Zeitschrift eine Stimme hat, die in den Mainstream-Medien fehlt.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass es den Essays an Tiefgang fehlt und sie eher mit wiederholten Slogans und emotionaler Rhetorik als mit solider Analyse gefüllt sind. Es gibt Beschwerden über Alis vermeintliche Voreingenommenheit und mangelnde Vertrauenswürdigkeit, weshalb einige Leser die Argumente nicht überzeugend oder sogar hasserfüllt finden. Insgesamt wird das Buch von einigen als „schrill“ und „faul“ bezeichnet.
(basierend auf 10 Leserbewertungen)
Rough Music: Blair, Bombs, Baghdad, London, Terror
Am 7. Juli 2005 wurde das mörderische Chaos, das Blairs Krieg im Irak angerichtet hat, durch eine verheerende Serie von Selbstmordattentaten in London sichtbar.
Zwei Wochen später erschossen Sicherheitskräfte scheinbar ungestraft einen jungen brasilianischen Elektriker auf dem Weg zur Arbeit. Rough Music ist Tariq Alis fesselnde Antwort auf diese Ereignisse.
Er entlarvt die rachsüchtigen Plattitüden von Blairs Krieg gegen die bürgerlichen Freiheiten, greift die kuscheligen Unwahrheiten des "Konsenses" der Regierung darüber, was die Bedrohung ausmacht und wie darauf zu reagieren ist, scharf an und prangert die Korruption der Politik-Medien-Blase an, die es zulässt, dass dies unangefochten bleibt. Schließlich beschwört er die Beharrlichkeit und Integrität der großen Abweichler der Vergangenheit und ruft zum politischen Widerstand auf, innerhalb und außerhalb des Parlaments.
