Bewertung:
Das Buch bietet eine kritische Neubewertung von Winston Churchill, indem es seine umstrittenen Handlungen und Überzeugungen während der Ära des britischen Weltreichs aufzeigt, wobei der Schwerpunkt auf seiner Rolle im Kolonialismus, in der Kriegspolitik und in imperialistischen Ideologien liegt. Das Buch beleuchtet auch weniger bekannte Aspekte seines Lebens und die Folgen seiner Entscheidungen, hat aber hinsichtlich der Qualität der Forschung und der Darstellung Churchills gemischte Reaktionen hervorgerufen.
Vorteile:⬤ Bietet einen aufschlussreichen und kritischen Blick auf Winston Churchill und betont die dunkleren Aspekte seines Vermächtnisses.
⬤ Gut recherchiert und mit einem fesselnden Erzählstil.
⬤ Bietet Einblicke in Churchills imperialistische Politik und ihre langfristigen Auswirkungen.
⬤ Dient als Augenöffner für diejenigen, die Churchill nur als Kriegshelden sehen.
⬤ Regt zum kritischen Nachdenken über historische Erzählungen über bedeutende Persönlichkeiten an.
⬤ Einige Leser argumentieren, das Buch sei voreingenommen und präsentiere eine einseitige Sichtweise, die Churchills Leistungen herunterspielt.
⬤ Kritik am Rückgriff auf Sekundärquellen und an vermeintlichen historischen Ungenauigkeiten.
⬤ Einige sind der Meinung, dass die Darstellung zu hart ist und den Kontext seines Handelns zu seiner Zeit außer Acht lässt.
⬤ Die Erwähnung von Anspielungen auf die Popkultur wurde von einigen Lesern als unangemessen kritisiert.
⬤ Gemischte Kritiken zu den Interpretationen und Schlussfolgerungen des Autors über Churchills Bedeutung.
(basierend auf 37 Leserbewertungen)
Winston Churchill: His Times, His Crimes
Ein mitreißendes Porträt des größten britischen Imperialisten
Der moderne Churchill-Kult ist außer Kontrolle geraten, hat die Debatte zum Erliegen gebracht und die Unterstützung für Kriege des einundzwanzigsten Jahrhunderts gefördert. Jahrhunderts. Der Kriegsführer ist für viele ein Hausgott geworden, der eine antiquierte Vision Großbritanniens bewahrt, die immer noch von allen drei Parteien geteilt wird. Doch war er nicht mehr als ein plumper Karpfen, der gerne in den schmutzigsten Teichen schwamm, um das Empire zu verteidigen?
Churchill selbst machte sich nie die Mühe, seine leidenschaftliche Verteidigung des britischen Empire oder den damit verbundenen Rassismus zu verbergen. Auf einer persönlicheren Ebene beeinflusste sein selbstgefälliger Glaube an sich selbst jeden seiner Schritte und brachte ihn häufig ins Straucheln. Als Oberbefehlshaber der britischen Marine während des Ersten Weltkriegs war er für eine Reihe verhängnisvoller Fehler verantwortlich, die Tausende von Menschenleben kosteten. Sein Versuch, die irischen Nationalisten zu zerschlagen, hinterließ Wunden, die bis heute nicht verheilt sind. Seine Angriffe auf streikende Arbeiter in Glasgow und Tonypandy, sein Auftreten bei der Einberufung der Armee zur Verbrennung von zwei Anarchisten im Londoner East End und seine bösartige Propaganda während des Generalstreiks sind weder vergessen noch vergeben worden.
Selbst während des Krieges gegen Deutschland, der am meisten verehrten Periode seiner Karriere, setzten sich Churchills Verbrechen im Ausland fort, darunter der brutale Angriff auf den griechischen Widerstand, die Hungersnot in Bengalen, die mehr als drei Millionen Inder das Leben kostete, der Generalangriff auf die Zivilbevölkerung in Dresden und Hamburg und das Beharren auf dem Einsatz von Atomwaffen in Japan. Nach dem Krieg richtete er im Iran und in Kenia weiter Schaden an. Seine schreckliche Bilanz ist in der Anklageschrift von Tariq Ali ausführlich dokumentiert.
