Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch hat gemischte Kritiken erhalten: Einige loben die einzigartige Thematik und Forschung, andere kritisieren die schlechte Bearbeitung, das Fehlen von Karten und die unklare Erzählweise.
Vorteile:⬤ Behandelt ein vernachlässigtes Thema in der englischen Geschichtsliteratur
⬤ präsentiert eine gut untermauerte Verteidigung der Handlungen von Marschall Grouchy auf der Grundlage von Primärquellen
⬤ bahnbrechende Forschung in einigen Bereichen.
⬤ Schlechtes Lektorat und zahlreiche Rechtschreib- und Grammatikfehler
⬤ Überbetonung einer einzigen These ohne angemessene erzählerische Kohärenz
⬤ Fehlen klarer Karten, was es schwer macht, dem Text zu folgen
⬤ Übermäßiges Primärmaterial, das ablenkt, ohne den Kontext zu liefern
⬤ Die Schrift wird als verstümmelt und schwer lesbar beschrieben.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Battle for Paris 1815: The Untold Story of the Fighting After Waterloo
Inhalt des Buches:
Am Morgen des 3. Juli 1815 gab der französische General R mi Joseph Isidore Exelmans an der Spitze einer Brigade von Dragonern die letzten Schüsse zur Verteidigung von Paris ab, die fünfundsechzig Jahre später im Deutsch-Französischen Krieg fallen sollten. Warum hat er das getan? Die traditionellen Erzählungen über das Jahr 1815 enden mit Waterloo, jenem schicksalhaften Tag am 18. Juni, als Napoleon Bonaparte seine letzte Schlacht schlug und verlor und am 22. Juni auf den Thron verzichtete.
Warum kämpfte Exelmans dann immer noch für Paris? Waren die Kämpfe nicht schon am 18. Juni beendet? Nicht ganz. Waterloo war nicht das Ende, sondern der Beginn einer neuen, unerzählten Geschichte.
Die französische Armee kämpfte nach Waterloo weiter, was in den französischen Geschichtsbüchern selten untersucht und von den englischen Schriftstellern praktisch ignoriert wurde. In Versailles, Sevres, Rocquencourt und anderswo schlugen die Franzosen die preußische Armee zurück. In den Alpen und entlang des Rheins kämpften andere französische Armeen gegen die alliierten Armeen, und General Rapp besiegte die Österreicher in La Souffel - die letzte große Schlacht und der letzte französische Sieg der napoleonischen Kriege.
Viele andere französische Befehlshaber versuchten, die Niederlage von Waterloo rückgängig zu machen. Der bonapartistische und jähzornige General Vandamme an der Spitze des 3. und 4. Korps beispielsweise brennt darauf, sich an den Preußen zu rächen. General Exelmans, glühender Bonapartist und Brandstifter, wollte ebenfalls eine letzte, entscheidende Schlacht, um den Krieg zu Gunsten der Franzosen zu entscheiden.
Der viel gescholtene Marschall Grouchy kämpfte sich mit seiner Armee bis zum 29. Juni nach Paris zurück, wobei ihm die Preußen dicht auf den Fersen waren. Am 1. Juli beginnen Vandamme, Exelmans und Marschall Davout mit der Verteidigung von Paris. Davout zieht mit Regimentern der kaiserlichen Garde und Bataillonen der Nationalgarde in den nordöstlichen Vorstädten von Paris ins Feld.
Zum ersten Mal lässt Paul Dawson die erbitterten und verzweifelten Kämpfe um die Verteidigung der französischen Hauptstadt lebendig werden, indem er sich auf das umfangreiche Archivmaterial stützt, das in den Archiven der französischen Armee in Paris aufbewahrt wird, sowie auf Augenzeugenberichte von Menschen, die dabei waren. Der 100-Tage-Feldzug endete nicht bei Waterloo, sondern fünfzehn Tage später vor den Mauern von Paris.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781526749277 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2019 |
| Seitenzahl: | 344 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
