Bewertung:

Dorothy Sayers' „Unnatürlicher Tod“ ist ein gut ausgearbeiteter Krimi mit dem aristokratischen Detektiv Lord Peter Wimsey, der sich mit Themen wie Moral, Ethik und gesellschaftlichen Fragen der 1920er Jahre auseinandersetzt. Die Erzählung verbindet scharfen Witz und fesselnde Prosa mit einer Handlung, in der es darum geht, einen scheinbar natürlichen Tod aufzuklären, der in Wirklichkeit ein Mord sein könnte. Während die Kindle-Ausgabe für ihre Funktionalität gelobt wird, bemängelten einige Leser Probleme mit der Lesbarkeit, veraltete Sprache und rassistische Ausdrücke, die im Text vorkommen.
Vorteile:⬤ Ausgezeichnete Charakterentwicklung und fesselnde Prosa.
⬤ Aufschlussreicher sozialer Kommentar zum Leben im England der 1920er Jahre, der Rassismus, Sexismus und Moral berührt.
⬤ Die Kindle-Ausgabe enthält hilfreiche Funktionen wie ein aktives Inhaltsverzeichnis.
⬤ Die verschlungene Handlung und die moralischen Dilemmata bieten Unterhaltung und Tiefgang.
⬤ Sayers ist bekannt für ihre komplexen Charaktere und ihren klugen Schreibstil, der für ein angenehmes Lesevergnügen sorgt.
⬤ Enthält veraltete und beleidigende Sprache, einschließlich rassistischer Ausdrücke.
⬤ Einige Leser fanden die Schriftgröße in bestimmten Ausgaben zu klein, um bequem lesen zu können.
⬤ Probleme mit der Charakterentwicklung wiederkehrender Figuren, und bestimmte Handlungselemente können sich verworren oder unklar anfühlen.
⬤ Einige Aspekte des Buches, einschließlich kultureller Anspielungen, könnten für ein modernes Publikum uninteressant sein.
(basierend auf 298 Leserbewertungen)
Unnatural Death: A Lord Peter Wimsey Mystery
Lord Peter Wimsey und sein Freund Chief Inspector Parker erfahren Ende 1925 vom Tod einer älteren Frau namens Agatha Dawson, die an Krebs im Endstadium litt. Sie wurde von Mary Whittaker, ihrer Großnichte und einer ausgebildeten Krankenschwester, gepflegt.
Agatha Dawson wollte kein Testament machen, da sie glaubte, dass Miss Whittaker, die einzige Verwandte, die sie kannte, natürlich alles erben würde. Wimsey ist fasziniert, obwohl es weder Beweise für ein Verbrechen gibt (eine Obduktion ergab keine Anzeichen für ein Verbrechen), noch ein offensichtliches Motiv (nach Miss Dawsons Tod ging ihr Vermögen tatsächlich, wie sie es erwartet und gewünscht hatte, an ihre Großnichte über). In Murder in the Closet: Essays on Queer Clues in Crime Fiction before Stonewall (2017) beschrieb Noah Stewart Mary Whitaker als „meines Wissens die am klarsten umrissene homosexuelle Figur in Krimis des Goldenen Zeitalters, obwohl das Wort ‚lesbisch‘ nie verwendet wird und sie als ein junges Mädchen dargestellt wird, das zu einem Leben in Homosexualität verführt“.
Die Episode, in der Mary Whittaker von Wimsey geküsst wird, ist „das, was ein Autor 1927 am ehesten sagen konnte, dass eine Figur lesbisch ist und dass sie sich übergeben muss, wenn sie einen Mann küsst“. Laura Vorachek argumentiert, dass Sayers in diesem Roman „versucht, die vorherrschenden kulturellen Assoziationen von Schwarzsein und Kriminalität zu hinterfragen.