Bewertung:

In den Rezensionen zu „Under Fire“ von Barbusse wird allgemein seine Bedeutung als bedeutendes Werk über den Ersten Weltkrieg hervorgehoben, das die brutale Realität der französischen Soldaten in den Mittelpunkt stellt. Während viele die fesselnde Erzählung und die Antikriegsstimmung loben, kritisieren andere die marxistischen Untertöne und das durch politische Kommentare bedingte Tempo. Das Buch wird für seine lebendige Schilderung der Schrecken des Grabenkriegs gelobt, auch wenn manche es als zu lang und zu langsam empfinden.
Vorteile:⬤ Eine kraftvolle und fesselnde Erzählung, die die brutale Realität des Ersten Weltkriegs einfängt.
⬤ Reich an historischen Details und lebendigen Beschreibungen des Soldatenlebens.
⬤ Anerkannt als einer der klassischen Antikriegsromane und verglichen mit anderen bedeutenden Werken.
⬤ Starke emotionale Wirkung und hohe Schreibqualität.
⬤ Wird als wichtige Perspektive auf die französische Erfahrung des Krieges angesehen.
⬤ Enthält Abschnitte mit marxistischer Propaganda, die den Erzählfluss stören können.
⬤ Einige Leser empfinden das Tempo als langsam und langatmig.
⬤ Bestimmte Ausgaben haben Druckprobleme, z. B. eine kleine Schriftgröße.
⬤ Nicht alle Leser werden dieses Buch genießen können, es sei denn, sie haben ein starkes Interesse an der Geschichte des Ersten Weltkriegs.
(basierend auf 58 Leserbewertungen)
Under Fire
Verfolgt das Schicksal eines französischen Bataillons während des Ersten Weltkriegs.
Dieser Titel ist eine Kritik der Ungleichheit zwischen den Rängen, des Unverständnisses derjenigen, die keine Schlacht erlebt haben, und des Krieges selbst.