Bewertung:

In den Rezensionen wird hervorgehoben, dass „Distinction“ von Pierre Bourdieu ein bedeutendes Werk der Gesellschaftstheorie ist, insbesondere in Bezug auf Geschmack und Klassenbeziehungen. Viele Leser finden es aufschlussreich und wichtig für das Verständnis sozialer Dynamiken, obwohl einige seine Dichte und anspruchsvolle Sprache erwähnen.
Vorteile:⬤ Aufschlussreiche Erforschung von Geschmack, sozialer Klasse und kulturellen Vorlieben.
⬤ Ausgezeichnete Übersetzung und wissenschaftliche Tiefe.
⬤ Gilt als Klassiker und Pflichtlektüre für Soziologiestudenten und Forscher.
⬤ Bietet wesentliche Konzepte, die für die literarische Analyse und das Verständnis sozialer Strukturen nützlich sind.
⬤ Der dichte und komplexe Schreibstil erschwert die Lektüre.
⬤ Einige Ausgaben haben Qualitätsmängel, wie beschädigte Seiten.
⬤ Für Gelegenheitsleser möglicherweise nicht geeignet; besser für ernsthafte Studien.
⬤ Enthält veraltete Daten, die sich auf das Frankreich der 1960er und 1970er Jahre konzentrieren, was nach Ansicht mancher die Anwendbarkeit einschränkt.
(basierend auf 53 Leserbewertungen)
Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste
Kein Geschmacksurteil ist unschuldig - wir sind alle Snobs. Pierre Bourdieus Distinction beleuchtet auf brillante Weise die sozialen Ansprüche der Mittelschichten in der modernen Welt und konzentriert sich dabei auf den Geschmack und die Vorlieben der französischen Bourgeoisie.
Das 1979 erstmals veröffentlichte Buch ist zugleich eine umfassende Ethnographie des zeitgenössischen Frankreichs und eine Sezierung des bürgerlichen Geistes. Im Alltag wählen wir ständig zwischen dem, was uns ästhetisch gefällt, und dem, was wir als kitschig, modisch oder hässlich empfinden. Der Geschmack ist nicht rein.
Bourdieu zeigt, dass unsere verschiedenen ästhetischen Entscheidungen allesamt Unterscheidungen sind, d. h.
Entscheidungen, die wir im Gegensatz zu denen anderer Klassen treffen. Dieses faszinierende Werk zeigt, dass die soziale Welt gleichzeitig als ein System von Machtbeziehungen und als ein symbolisches System funktioniert, in dem winzige geschmackliche Unterscheidungen die Grundlage für soziale Urteile bilden.