Bewertung:

Das Buch „Distinction“ von Pierre Bourdieu gilt als bahnbrechendes Werk der Sozialtheorie, das sich insbesondere mit den Konzepten von Geschmack und sozialer Klasse befasst. In Rezensionen werden seine Tiefe, Komplexität und Relevanz für die Soziologie hervorgehoben, obwohl es als dicht und manchmal schwierig zu lesen bezeichnet wurde. Während viele Leser es als lohnend und aufschlussreich empfanden, hatten einige mit seiner anspruchsvollen Natur und der Qualität bestimmter Ausgaben zu kämpfen.
Vorteile:⬤ Unverzichtbares Werk für Soziologen und Kommunikationswissenschaftler.
⬤ Hervorragend übersetzt und geschrieben.
⬤ Bietet tiefe Einblicke in die Entstehung von Geschmack und sozialer Klasse.
⬤ Enthält zahlreiche Beispiele und Diagramme, die das Verständnis erleichtern.
⬤ Hoch angesehen als ein bedeutendes Stück Sozialtheorie mit Relevanz über seinen ursprünglichen Kontext hinaus.
⬤ Der dichte und komplexe Schreibstil kann schwer zu lesen sein.
⬤ Einige Ausgaben haben Probleme mit der Qualitätskontrolle, z. B. herausfallende Seiten oder Druckfehler.
⬤ Eignet sich möglicherweise nicht für die Gelegenheitslektüre; eher für wissenschaftliche Studien geeignet.
⬤ Einige Leser fanden es langweilig oder teilweise mühsam.
(basierend auf 53 Leserbewertungen)
Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste
Kein Urteil über den Geschmack ist unschuldig. Mit einem Wort, wir sind alle Snobs. Pierre Bourdieu beleuchtet diese Situation der Mittelschicht in der modernen Welt auf brillante Weise. Frankreichs führender Soziologe konzentriert sich hier auf die französische Bourgeoisie, ihren Geschmack und ihre Vorlieben. Distinction ist zugleich eine umfassende Ethnographie des zeitgenössischen Frankreichs und eine Sezierung des bürgerlichen Geistes.
Im Alltag wählen die Menschen ständig zwischen dem, was sie ästhetisch ansprechend finden, und dem, was sie als geschmacklos, bloß modisch oder hässlich empfinden. Bourdieu stützt sich bei seiner Studie auf Erhebungen, die die Vielzahl sozialer Faktoren berücksichtigen, die bei der Wahl der Kleidung, der Möbel, der Freizeitgestaltung, des Abendessens für Gäste und vieler anderer Geschmacksfragen eines Franzosen eine Rolle spielen. Aus seiner Analyse geht hervor, dass der soziale Snobismus in der bürgerlichen Welt allgegenwärtig ist. Die verschiedenen ästhetischen Entscheidungen, die Menschen treffen, sind allesamt Unterscheidungen, d. h. Entscheidungen, die im Gegensatz zu denen anderer Klassen getroffen werden. Der Geschmack ist nicht rein. Bourdieu sieht in der Entscheidung für eine Bouillabaisse, in unserem heutigen Schlankheitskult, in den "kalifornischen Sportarten" wie Joggen und Skilanglauf eine Welt der sozialen Bedeutung. Die soziale Welt, so argumentiert er, funktioniert gleichzeitig als ein System von Machtbeziehungen und als ein symbolisches System, in dem winzige Geschmacksunterschiede zur Grundlage für soziale Urteile werden.
Das Thema von Bourdieus Buch ist faszinierend: Die Strategien der sozialen Anmaßung sind immer wieder aufregend. Aber das Buch ist mehr als faszinierend. Es ist ein wichtiger Beitrag zu den aktuellen Debatten über die Kulturtheorie und eine Herausforderung für die großen theoretischen Schulen der zeitgenössischen Soziologie.