Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche historische Analyse des Strebens der Afroamerikaner nach Freiheit und Gerechtigkeit und beleuchtet gleichzeitig die aktuellen Herausforderungen. Es hinterfragt den Mangel an Rebellion im Vergleich zu früheren Bürgerrechtsbewegungen und erörtert Themen wie soziale Klasse, Inhaftierung und systemische Diskriminierung.
Vorteile:Eine aufschlussreiche Analyse eines erfahrenen Historikers, eine gute soziologische Perspektive, eine fesselnde Darstellung, die zum Nachdenken über den aktuellen Zustand der afroamerikanischen Gesellschaft anregt.
Nachteile:Zeitgenössische Themen können sich entmutigend anfühlen, mit einer Darstellung von machtlosen Opfern und einem Gefühl der verlorenen Führung unter der verarmten Gemeinschaft.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Why Don't American Cities Burn?
Um 1.27 Uhr am Morgen des 4. August 2005 erstach Herbert Manes Robert Monroe, genannt Shorty, in einem Streit um fünf Dollar tödlich. Für das arme, stark afroamerikanische Viertel von Nord-Philadelphia war dies ein schrecklicher und doch alltäglicher Vorfall - einer von sieben Morden, die sich an diesem Tag in der Stadt ereigneten und dennoch nicht in den großen Zeitungen erschienen. Für Michael B. Katz, Stadthistoriker und Geschworener im Mordprozess, ist die Geschichte von Manes und Shorty ein Beispiel für die Ausgrenzung, soziale Isolation und Gleichgültigkeit, die amerikanische Städte plagen.
Eingeleitet durch die fesselnde Erzählung dieses Mordes und seiner Umstände zeigt Why Don't American Cities Burn? die Entstehung der urbanen Formen auf, die solchen Ereignissen zugrunde liegen. Katz zeichnet die Kollision der urbanen Transformation mit der nach rechts gerichteten Sozialpolitik im Amerika des späten zwanzigsten und frühen einundzwanzigsten Jahrhunderts nach. Er zeigt, wie die Zweiteilung schwarzer sozialer Strukturen eine neue afroamerikanische Ungleichheit hervorbrachte, und verfolgt den Wandel vom Bild einer pathologischen schwarzen „Unterschicht“ zum Lob der unternehmerisch denkenden Armen, die sich neue Technologien der Armutsarbeit zunutze machen, um den Beginn des Weges in die Mittelklasse zu finden. Er untersucht die Gründe, warum amerikanische Städte seit den frühen 1970er Jahren relativ frei von kollektiver Gewalt geblieben sind, während schwarze Männer in trostlosen innerstädtischen Vierteln ihre Wut eher gegeneinander als gegen die Akteure und Symbole einer Kultur und politischen Ökonomie gerichtet haben, die sie ausschließen.
Das Buch endet mit einer Betrachtung darüber, wie die politische Linke und die Rechte zu der Überzeugung gelangt sind, dass der städtische Wandel unweigerlich mit Scheitern und Niedergang einhergeht, begünstigt durch die Reaktion der Regierung auf Deindustrialisierung, Armut und Ethnie. Wie, so fragt Katz, können wir ein neues Narrativ konstruieren, das die dunkle Seite der städtischen Geschichte anerkennt und gleichzeitig die Fähigkeit der Regierung aufzeigt, die Probleme der Städte und ihrer Bewohner anzugehen? Wie können wir eine Politik der bescheidenen Hoffnung schaffen?