Bewertung:

Das Buch bietet eine wissenschaftliche Untersuchung der Zensur in Frankreich, Indien und Ostdeutschland und veranschaulicht, wie verschiedene Regime den literarischen Ausdruck kontrollierten. Es verbindet detaillierte Fallstudien mit Einblicken in die Bürokratie der Zensur und ihre Auswirkungen auf die Literatur.
Vorteile:Der Autor bietet faszinierende Fallstudien, nachdenkliche Einblicke und ernsthafte Argumente zur Zensur. Das Buch ist gut recherchiert und vermittelt ein differenziertes Bild der Zensoren als sachkundige und engagierte Personen und nicht als einfache Vollstrecker. Der Text ist fesselnd und macht komplexe Themen zugänglich.
Nachteile:Das Buch stützt sich auf eine begrenzte Anzahl von Fallstudien, was zu Übergeneralisierungen führen kann. Es handelt sich um ein wissenschaftliches Werk, das Gelegenheitsleser nicht unbedingt anspricht, was den Leserkreis möglicherweise einschränkt. Einige Leser könnten die detaillierte Erforschung bürokratischer Prozesse als ermüdend empfinden.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Censors at Work: How States Shaped Literature
Mit seiner unheimlichen Fähigkeit, die Vergangenheit zum Leben zu erwecken, erschafft Robert Darnton drei historische Welten neu, in denen die Zensur den literarischen Ausdruck auf unterschiedliche Weise prägte.
Im Frankreich des 18. Jahrhunderts arbeiteten Zensoren, Autoren und Buchhändler gemeinsam an der Entstehung von Literatur, indem sie sich durch die komplizierte Kultur der königlichen Privilegien bewegten. Selbst als die Zensoren des Königs die Werke von Voltaire, Rousseau und anderen berühmten Schriftstellern der Aufklärung verboten, brachte der Chefzensor selbst Diderots große Encyclopedie hervor, indem er die Unterlagen des verbotenen Projekts in seinem Pariser Stadthaus versteckte. Die Beziehungen bei Hofe übertrumpften im alten Regime die Prinzipien.
Nach dem Sepoy-Aufstand von 1857 überwachte das britische Raj jeden Aspekt des indischen Lebens, auch das literarische Schaffen. Jahre später veranlasste die durch die britische Teilung Bengalens ausgelöste Empörung den Raj, dieses Wissen zu nutzen. Die Briten versuchten, indische Veröffentlichungen, die sie als aufrührerisch betrachteten, zu unterdrücken, und führten Anhörungen durch, in denen Literaturkritik zu Gefängnisstrafen führte. Ihre Bemühungen, kaiserliche Macht und liberale Prinzipien zu vereinen, nährten eine wachsende indische Opposition.
In der kommunistischen DDR war die Zensur ein Bestandteil des Parteiprogramms zur Steuerung der Gesellschaft. Hinter den nicht gekennzeichneten Bürotüren in der Clara-Zetkin-Straße 90 in Ost-Berlin entwickelten die Zensoren in Absprache mit hohen Parteifunktionären und prominenten Schriftstellern Jahrespläne für die Literatur. Dieses System war so durchdringend, dass es sich als Selbstzensur in den Köpfen der Autoren festsetzte und sichtbare Narben in der Literatur des Landes hinterließ.
Indem Darntons aufschlussreiche Studie die Zensur in den Besonderheiten der Geschichte verankert, ermöglicht sie uns, klarer über die Bemühungen zur Kontrolle der Meinungsäußerung in Vergangenheit und Gegenwart nachzudenken.