Bewertung:

Das Buch enthält eine Sammlung von Essays von G.K. Chesterton, die aufschlussreiche soziale Kommentare und humorvolle Skizzen des britischen Lebens um 1900 bieten. Während der Inhalt für seine Tiefe und seinen Witz gelobt wird, fehlt es einigen Ausgaben an der richtigen Formatierung und den notwendigen Anmerkungen, was es schwieriger macht, Chestertons Komplexität vollständig zu erfassen.
Vorteile:Nachdenklich stimmender Inhalt, aufschlussreicher sozialer Kommentar, humorvoller Schreibstil, gute Darstellung des englischen Lebens um 1900 und insgesamt hervorragende Qualität von Chestertons Werk.
Nachteile:Fehlen von Fußnoten und Anmerkungen, zahlreiche Tippfehler, einfache Druckqualität ohne Seitenzahlen und einige Abschnitte, denen der Witz fehlt, der in Chestertons anderen Werken zu finden ist.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
A Miscellany of Men by G. K. Chesterton, Literary Collections, Essays
Es gibt nur zwei Formen der Regierung: die Monarchie oder persönliche Regierung und die Republik oder unpersönliche Regierung. England ist keine Regierung. England ist eine Anarchie, weil es so viele Könige gibt.
Aber es gibt einen wirklichen Vorteil (unter vielen wirklichen Nachteilen) in der Methode der abstrakten Demokratie, und das ist dieser: dass unter der unpersönlichen Regierung die Politik so viel persönlicher ist. In Frankreich und Amerika, wo der Staat eine Abstraktion ist, ist die politische Auseinandersetzung voll von menschlichen Details - manche würden sogar sagen, von unmenschlichen Details. Aber in England, gerade weil wir von Persönlichkeiten regiert werden, lassen diese Persönlichkeiten keine Persönlichkeiten zu.
In England werden Namen geehrt, und deshalb werden Namen unterdrückt. Aber in den Republiken, vor allem in Frankreich, kann ein Mann die Namen seiner Feinde in seinen Artikel schreiben und seinen eigenen Namen an das Ende des Artikels setzen....