Bewertung:

G.K. Chestertons „Der ewige Mensch“ wird für seine tiefgründigen philosophischen Einsichten und seinen fesselnden Stil gefeiert, aber Leser erwähnen oft erhebliche Probleme mit bestimmten Ausgaben, darunter Tippfehler und schlechte Formatierung. Das Buch stellt moderne wissenschaftliche Sichtweisen in Frage und verlangt eine nachdenkliche Lektüre, die sowohl lohnend als auch herausfordernd sein kann.
Vorteile:Das Buch bietet tiefgründige philosophische Fragen, aufschlussreiche Kritiken an Modernismus und Evolution und eine eloquente Prosa, die ausdauernde Leser belohnt. Viele schätzen seinen einflussreichen Charakter, insbesondere im Kontext der christlichen Apologetik, und empfehlen es denjenigen, die bereit sind, sich intensiv mit seinen Konzepten auseinanderzusetzen.
Nachteile:Mehrere Ausgaben leiden unter schwerwiegenden typografischen Fehlern, schlechter Formatierung und ungünstigen Größen, die das Leseerlebnis beeinträchtigen. Die Prosa kann dicht und schwierig sein, was die Lektüre für diejenigen, die mit Philosophie oder Theologie nicht vertraut sind, zu einer Herausforderung macht. Einige Leser waren der Meinung, dass das Buch nicht für Gelegenheitsleser oder diejenigen geeignet ist, die einfache Argumente suchen.
(basierend auf 476 Leserbewertungen)
The Everlasting Man
2021 Nachdruck der Ausgabe von 1925. Der ewige Mensch ist eines der bekannteren Werke Chestertons in der christlichen Apologetik. Es ist bis zu einem gewissen Grad eine bewusste Widerlegung von H. G. Wells' The Outline of History, indem es Wells' Darstellung des menschlichen Lebens und der Zivilisation als eine nahtlose Entwicklung aus dem tierischen Leben und von Jesus Christus als lediglich einer weiteren charismatischen Figur widerspricht. Chesterton beschrieb seinen eigenen spirituellen Weg in Orthodoxy, aber in diesem Buch versucht er, den spirituellen Weg der Menschheit oder zumindest der westlichen Zivilisation zu veranschaulichen. Der Autor Ross Douthat schreibt, dass "Chestertons etwas locker-flockiger Abriss der Geschichte gleichzeitig das beste moderne Argument für das Christentum ist, das ich je gelesen habe. Man muss sich auf den Chesterton'schen Stil einlassen, aber wenn man das tut, sollte man vorsichtig sein - man könnte gerade bekehrt werden.
C. S. Lewis schrieb The Everlasting Man zu, seinen Intellekt "getauft" zu haben, so wie George MacDonalds Schriften seine Vorstellungskraft getauft hatten, so dass er mehr als halb bekehrt war, lange bevor er sich dazu durchringen konnte, das Christentum anzunehmen. In einem Brief an Sheldon Vanauken aus dem Jahr 1950 bezeichnet Lewis das Buch als "die beste populäre Apologetik, die ich kenne", und 1947 schrieb er an Rhonda Bodle: "Die (sehr) beste populäre Verteidigung der vollständigen christlichen Position, die ich kenne, ist G. K. Chestertons The Everlasting Man." Das Buch wurde auch von The Christian Century in einer Liste von 10 Büchern zitiert, die "am meisten (Lewis') berufliche Einstellung und Lebensphilosophie geprägt haben".
Inhalt:Teil I: Über die Kreatur, die man Mensch nennt -- I. Der Mann in der Höhle -- II. Professoren und prähistorische Menschen -- III. Das Altertum der Zivilisation -- IV. Gott in der vergleichenden Religion -- V. Der Mensch und die Mythologien -- VI. Dämonen und Philosophen -- VII. Der Krieg der Götter und Dämonen -- VIII. Das Ende der Welt -- Teil II: Über den Mann namens Christus -- I. Der Gott in der Höhle -- II. Die Rätsel des Evangeliums -- III. Die seltsamste Geschichte der Welt -- IV. Das Zeugnis der Häretiker -- V. Die Flucht aus dem Heidentum -- VI. Die fünf Tode des Glaubens.