Bewertung:

Das Buch „Hall of Mirrors“ von Barry Eichengreen bietet einen eingehenden Vergleich der Großen Depression und der Großen Rezession, einschließlich des historischen Kontextes und der politischen Reaktionen. Während viele Rezensenten die detaillierte historische Analyse und die fesselnde Prosa des Autors loben, gibt es Kritik an der Kohärenz, dem Umfang und den im Buch dargestellten Wirtschaftstheorien.
Vorteile:⬤ Bietet eine gründliche historische Perspektive auf die Große Depression und die Große Rezession.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der für viele Leser zugänglich ist.
⬤ Bietet wertvolle Einblicke durch die vergleichende Analyse der beiden Finanzkrisen.
⬤ Verbindungen zwischen vergangenen und gegenwärtigen wirtschaftlichen Ereignissen werden wirkungsvoll hergestellt.
⬤ Einige Leser finden das Buch zu lang und zu dicht, was es schwer macht, ihm zu folgen.
⬤ Kritik an den Wirtschaftstheorien und den politischen Empfehlungen des Autors, mit Meinungsverschiedenheiten in einigen zentralen Punkten.
⬤ Bestimmte Abschnitte werden als inkohärent oder verwirrend empfunden, insbesondere für diejenigen, die sich in der Wirtschaftsgeschichte nicht gut auskennen.
⬤ Kann für Gelegenheitsleser langweilig oder zu nuanciert erscheinen.
(basierend auf 80 Leserbewertungen)
Hall of Mirrors: The Great Depression, the Great Recession, and the Uses-And Misuses-Of History
Die beiden großen Finanzkrisen des vergangenen Jahrhunderts sind die Große Depression der 1930er Jahre und die Große Rezession, die 2008 begann. Beide ereigneten sich vor dem Hintergrund eines starken Kreditbooms, zweifelhafter Bankpraktiken und eines fragilen und instabilen globalen Finanzsystems. Als die Märkte 2008 einen Herzstillstand erlitten, beriefen sich die politischen Entscheidungsträger auf die Lehren aus der Großen Depression und versuchten, das Schlimmste zu verhindern. Ihre Maßnahmen verhinderten zwar einen finanziellen Zusammenbruch und eine katastrophale Depression wie in den 1930er Jahren, aber die Arbeitslosigkeit in den USA und Europa stieg dennoch auf ein unerträglich hohes Niveau. Schmerz und Leid waren weit verbreitet.
Die Frage, die sich angesichts dessen stellt, ist, warum haben die politischen Entscheidungsträger nicht besser gehandelt? Hall of Mirrors, Barry Eichengreens monumentale Doppelgeschichte der beiden Krisen, gibt die bisher weitreichendste Antwort auf diese Frage. Indem er zwischen den beiden Krisen und zwischen Nordamerika und Europa hin und her wechselt, zeigt Eichengreen, wie die Angst vor einer weiteren Depression nach dem Zusammenbruch von Lehman Brothers die politischen Reaktionen auf beiden Kontinenten prägte - mit positiven und negativen Folgen. Da Bankenzusammenbrüche ein herausragendes Merkmal der Großen Depression waren, haben die politischen Entscheidungsträger schnell gehandelt, um in Schwierigkeiten geratene Banken zu stärken. Da die Derivatemärkte in den 1930er Jahren jedoch keine Rolle spielten, wurden Probleme im so genannten Schattenbankensystem übersehen. Nachdem die Regierungen in den 1930er Jahren zu wenig getan hatten, um die Ausgaben zu stützen, stockten sie diesmal auch die öffentlichen Ausgaben auf. Doch die Reaktion war wahllos und wurde den überschuldeten Regierungen, insbesondere in Südeuropa, schnell zum Verhängnis. Da die Politiker zu viele Versprechungen gemacht hatten und ihre Maßnahmen nicht ausreichten, um eine schwere Rezession abzuwenden, entwickelte sich schnell eine Gegenreaktion gegen aktivistische Regierungen und Zentralbanken. Die politischen Entscheidungsträger erlagen dann vorschnell der Versuchung, zu einer normalen Politik zurückzukehren, bevor die normalen Bedingungen zurückgekehrt waren. Das Ergebnis war eine schleppende Erholung in den Vereinigten Staaten und eine endlose Rezession in Europa.
Hall of Mirrors ist sowohl ein bedeutendes Werk der Wirtschaftsgeschichte als auch eine unverzichtbare Untersuchung darüber, wie wir es vermieden haben, nur einige der gleichen Fehler zweimal zu machen. Es zeigt nicht nur, wie die "Lehren" aus der Geschichte der Großen Depression weiterhin die Reaktion der Gesellschaft auf die wirtschaftlichen Probleme der Gegenwart prägen, sondern auch, wie die Erfahrung der Großen Rezession unser Denken über die Große Depression dauerhaft verändern wird.