Bewertung:
Das Buch von Eichengreen enthält eine historische und empirische Analyse der globalen Ungleichgewichte im Kontext des Bretton-Woods-Systems. Während es von einigen für seine Klarheit und Tiefe gelobt wird, wird es auch kritisiert, weil es zu akademisch und veraltet ist und es an einer Auseinandersetzung mit den jüngsten wirtschaftlichen Entwicklungen mangelt.
Vorteile:⬤ Klare und prägnante Analyse komplexer wirtschaftlicher Themen.
⬤ Exzellenter historisch-empirischer Ansatz, der den Kontext zu aktuellen wirtschaftlichen Situationen liefert.
⬤ Fesselnd für Leser mit guten Kenntnissen der internationalen Währungstheorie.
⬤ Starke Argumente in Bezug auf das Leistungsbilanzdefizit der USA im historischen Vergleich.
⬤ Veraltet, da es die jüngsten monetären Entwicklungen seit der Veröffentlichung 2007 nicht berücksichtigt.
⬤ Zu akademisch und möglicherweise langweilig für einige Leser, insbesondere für diejenigen, die mit dem Thema nicht vertraut sind.
⬤ Es fehlen detaillierte Erklärungen für komplexe Gleichungen.
⬤ Bevorzugt Endnoten gegenüber Fußnoten, was manche als störend empfinden.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
Global Imbalances and the Lessons of Bretton Woods
Warum das derzeitige Bretton-Woods-ähnliche internationale Finanzsystem mit großen Leistungsbilanzdefiziten im Zentrum, den Vereinigten Staaten, und einer massiven Anhäufung von Reserven in der Peripherie nicht nachhaltig ist.
In Global Imbalances and the Lessons of Bretton Woods (Globale Ungleichgewichte und die Lehren von Bretton Woods) widerspricht Barry Eichengreen dem Argument, dass das heutige internationale Finanzsystem weitgehend mit dem Bretton-Woods-System der Jahre 1958 bis 1973 vergleichbar sei. Damals wie heute, so wird argumentiert, wiesen die Vereinigten Staaten Zahlungsbilanzdefizite auf, stellten anderen Ländern internationale Reserven zur Verfügung und fungierten als Exportmarkt der letzten Instanz für den Rest der Welt. Damals wie heute, so heißt es weiter, zögerten andere Länder, ihre Währungen aufzuwerten, weil sie befürchteten, dass sich ihr exportorientiertes Wachstum verlangsamen und sie Kapitalverluste bei ihren Währungsreserven erleiden könnten. Eichengreen entgegnet, dass die Kraft historischer Analogien nicht nur darin liegt, Parallelen zu finden, sondern auch darin, Unterschiede hervorzuheben, und er stellt fest, dass es in der Struktur der heutigen Weltwirtschaft erhebliche Unterschiede gibt. Er kommt zu dem Schluss, dass die derzeitige Konstellation von Wechselkursen und Zahlungsungleichgewichten wahrscheinlich nicht so lange Bestand haben wird wie das ursprüngliche Bretton-Woods-System.
Zwei der hervorstechendsten Unterschiede sind das Zwillingsdefizit und die niedrige Sparquote der Vereinigten Staaten, die keine guten Vorzeichen für die Nachhaltigkeit der internationalen Position des Landes sind. Diese Unterschiede, so seine Schlussfolgerung, bedeuten, dass die derzeitige Konstellation von Wechselkursen und Zahlungsungleichgewichten wahrscheinlich nicht so lange Bestand haben wird wie das ursprüngliche Bretton-Woods-System. Nachdem er diese Unterschiede herausgearbeitet hat, befasst sich Eichengreen eingehend mit dem Goldpool, dem Mechanismus, mit dem die europäischen Zentralbanken in den 1960er Jahren versuchten, den Dollar zu stützen. Er zeigt, dass der Pool anfällig und kurzlebig war, was nichts Gutes für die kollektiven Bemühungen der asiatischen Zentralbanken verheißt, die Diversifizierung der Reserven einzudämmen und den Dollar heute zu stützen. Er untersucht Japans Ausstieg aus der Dollarbindung im Jahr 1971 und zieht daraus Lehren für Chinas Übergang zu größerer Wechselkursflexibilität. Und er betrachtet die Geschichte des Wettbewerbs der Reservewährungen und fragt, ob sich daraus Lehren für die Frage ziehen lassen, ob der Dollar seine Stellung als führende internationale Währung an den Euro oder sogar an den chinesischen Renminbi verlieren wird.
| ISBN: | 9780262514149 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
