Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Untersuchung der europäischen Wirtschaft von 1945 bis 2007, vergleicht sie mit der US-Wirtschaft und gibt Einblicke in die Entwicklung der EU. Es ist zwar gut recherchiert und für akademische Zwecke nützlich, aber die Kindle-Version ist schlecht formatiert, was das Leseerlebnis für einige Nutzer beeinträchtigt.
Vorteile:Umfassende Berichterstattung über die europäische Wirtschaft, aufschlussreiche Vergleiche zwischen den Volkswirtschaften der USA und der EU, gut geschrieben, ausgezeichnete Synthese der modernen Wissenschaft, informativ für akademische Studien, wertvolle Bibliographie, geeignet als Lehrbuch für politische Ökonomie.
Nachteile:Schlechte Formatierung in der Kindle-Version (Faksimile nicht dynamisch), kann eine schwere Lektüre für diejenigen sein, die nicht gut in wirtschaftlichen Konzepten bewandert sind, einige Leser fanden es schwierig, ohne einen starken Hintergrund in Wirtschaft zu genießen.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
The European Economy Since 1945: Coordinated Capitalism and Beyond
Im Jahr 1945 heizten viele Europäer noch mit Kohle, kühlten ihr Essen mit Eis und hatten keine Sanitäranlagen in Gebäuden. Heute könnten die Dinge kaum unterschiedlicher sein. In der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts verdreifachte sich die Kaufkraft des Durchschnittseuropäers, während die Arbeitszeit um ein Drittel sank. The European Economy since 1945 ist eine umfassende, leicht zugängliche und unverblümte Darstellung der außergewöhnlichen Entwicklung der europäischen Wirtschaft seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Barry Eichengreen argumentiert, dass die Geschichte des Kontinents entscheidend für seine Wirtschaftsleistung war und dies auch in Zukunft sein wird.
Eichengreen stellt die gängige Meinung in Frage, dass grundlegende wirtschaftliche Kräfte für den Erfolg Europas in der Nachkriegszeit verantwortlich waren, und zeigt, dass insbesondere Westeuropa eine Reihe von Institutionen geerbt hat, die für die wirtschaftlichen Umstände, die fast drei Jahrzehnte lang herrschten, besonders gut geeignet waren. Das Wirtschaftswachstum wurde durch solidarische Gewerkschaften, kohäsive Arbeitgeberverbände und wachstumsorientierte Regierungen begünstigt - alles Hinterlassenschaften der früheren europäischen Geschichte. Diese Institutionen arbeiteten beispielsweise zusammen, um Ersparnisse zu mobilisieren, Investitionen zu finanzieren und die Löhne zu stabilisieren.
Das Erbe der wirtschaftlichen und sozialen Institutionen, das bis etwa 1973 die Lösung war - als Europa von einem Wachstum, das auf brachialen Investitionen und dem Erwerb bekannter Technologien beruhte, zu einem Wachstum, das auf erhöhter Effizienz und Innovation beruhte, übergehen musste -, wurde dann jedoch zum Problem.
Die Schlüsselfragen für die Zukunft lauten daher, ob Europa und seine Mitgliedsstaaten ihre Institutionen an die Erfordernisse einer globalisierten wissensbasierten Wirtschaft anpassen können und ob dabei die besondere Geschichte des Kontinents ein Hindernis oder ein Vorteil sein wird.
-- „Wahlmöglichkeit“.