Bewertung:

In ihrem Buch „The Whites of Their Eyes“ untersucht Jill Lepore kritisch die Beziehung zwischen historischen Ereignissen, insbesondere der Amerikanischen Revolution, und zeitgenössischen politischen Bewegungen wie der Tea Party. Ziel der Autorin ist es, die vereinfachten Geschichtsinterpretationen dieser Bewegungen zu entlarven, die Komplexität und die Nuancen der Revolution aufzuzeigen und gleichzeitig für eine kritischere Auseinandersetzung mit historischen Erzählungen zu plädieren.
Vorteile:Das Buch wird für seinen fesselnden Schreibstil, die gründliche Recherche und die Fähigkeit, vergangene und aktuelle politische Ideologien miteinander zu verbinden, gelobt. Die Leserinnen und Leser schätzen Lepores aufschlussreiche Kritik am historischen Fundamentalismus und ihre Erkundung weniger bekannter historischer Figuren und Perspektiven. Viele finden das Buch erhellend, zum Nachdenken anregend und eine notwendige Lektüre, um den Missbrauch der Geschichte im modernen politischen Diskurs zu verstehen.
Nachteile:Kritiker sind der Meinung, dass Lepores Analyse gegenüber der Tea-Party-Bewegung voreingenommen ist und dass es ihrer Darstellung an wissenschaftlicher Strenge mangelt; einige werfen ihr vor, dass es sich eher um eine politische Tirade als um ein umfassendes historisches Werk handelt. Andere sind der Meinung, das Buch sei unzusammenhängend und übermäßig subjektiv und konzentriere sich zu sehr auf persönliche Ansichten statt auf ausgewogene Interpretationen historischer Ereignisse. Einige Rezensenten wiesen auch auf faktische Ungenauigkeiten und einen elitären Ton hin.
(basierend auf 62 Leserbewertungen)
The Whites of Their Eyes: The Tea Party's Revolution and the Battle Over American History
Von der gefeierten Bestseller-Historikerin Jill Lepore, die Geschichte der amerikanischen Geschichtsmythologie, die von der extremen Rechten übernommen wurde
Die Amerikaner haben die Vergangenheit schon immer zu politischen Zwecken genutzt. Die Union beanspruchte die Revolution für sich - ebenso wie die Konföderation. Die Bürgerrechtler behaupteten, sie seien die wahren Söhne der Freiheit - und das taten auch die Rassentrenner im Süden. Dieses Buch erzählt die Geschichte des jahrhundertelangen Kampfes um die Bedeutung der Gründung der Nation, einschließlich des Kampfes, der von der Tea Party, Glenn Beck, Sarah Palin und evangelikalen Christen geführt wird, um "Amerika zurückzuerobern".
Jill Lepore, Harvard-Historikerin und Mitarbeiterin des New Yorker, bietet einen sorgfältigen und besorgten Blick auf die amerikanische Geschichte in der Sichtweise der extremen Rechten, vom "weltumspannenden Geschrei", das die Tea Party auslöste, bis hin zur Verabschiedung eines Lehrplans für Sozialkunde durch die texanische Schulbehörde, der lehrt, dass die Vereinigten Staaten als christliche Nation gegründet wurden. Dabei gewährt sie einen seltenen Einblick in den Unabhängigkeitskampf des achtzehnten Jahrhunderts - eine Geschichte der Revolution aus den Archiven. Lepore zeichnet die Wurzeln der reaktionären Geschichte der extremen Rechten bis zur Zweihundertjahrfeier in den 1970er Jahren nach, als man sich nicht einigen konnte, welche Geschichte eine geteilte Nation über ihre widerspenstigen Anfänge erzählen sollte. Hinter der Revolution der Tea Party, so argumentiert sie, verbirgt sich eine nostalgische und sogar herzzerreißende Sehnsucht nach einer imaginären Vergangenheit - einer Zeit, die weniger von Unklarheit, Streit und Unsicherheit geprägt war - eine Sehnsucht nach einem Amerika, das es nie gab.
The Whites of Their Eyes zeigt, dass die extreme Rechte ein Narrativ über die Gründung Amerikas übernommen hat, das nicht nur eine Fabel ist, sondern letztlich auch eine Variante des Fundamentalismus - antiintellektuell, antihistorisch und gefährlich antipluralistisch.
In einem neuen Nachwort geht Lepore sowohl auf die jüngste Verlagerung der Tea-Party-Rhetorik von der Revolution auf die Verfassung als auch auf die schwindende Rolle von Wissenschaftlern als politische Kommentatoren im letzten halben Jahrhundert der öffentlichen Debatte ein.