Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch erörtert die Auswirkungen der keynesianischen Ökonomie auf die öffentliche Politik und die Haushaltsdisziplin, spricht sich gegen Defizitausgaben aus und plädiert für eine Änderung des ausgeglichenen Haushalts. Es kritisiert die keynesianische Perspektive vom Standpunkt der Public-Choice-Theorie aus und betont die nachteiligen Auswirkungen unkontrollierter Staatsausgaben. Es bietet zwar eine aufschlussreiche Analyse, aber einige Leser halten die Argumente für veraltet oder für eine falsche Darstellung der ursprünglichen Ideen von Keynes.
Vorteile:⬤ Bietet eine gründliche Kritik der keynesianischen Wirtschaftslehre und ihres Einflusses auf die öffentliche Politik.
⬤ Die Argumente werden klar und prägnant dargelegt, so dass sie leicht verständlich sind.
⬤ Bietet eine einzigartige Public-Choice-Perspektive, die das Verständnis der politischen Beweggründe für die Finanzpolitik verbessert.
⬤ Hervorzuhebende Zitate und Passagen, die zur Auseinandersetzung mit dem Text anregen.
⬤ Das Buch wird Leser, die nicht bereits mit seinen Ansichten zur Finanzpolitik übereinstimmen, möglicherweise nicht überzeugen.
⬤ In einigen Rezensionen wird behauptet, dass es die ursprünglichen Ideen von Keynes falsch interpretiert, insbesondere in Bezug auf die Defizitfinanzierung.
⬤ Manche Leser halten das Buch für veraltet, da es moderne wirtschaftliche Zusammenhänge oder Kritikpunkte nicht vollständig berücksichtigt.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes
Inhalt des Buches:
Democracy in Deficit" ist einer der ersten umfassenden Versuche, die Grundprinzipien der Public-Choice-Analyse auf die makroökonomische Theorie und Politik anzuwenden.
Im Vorwort schreibt Robert D. Tollison: "Der Hauptzweck des Buches bestand darin, die einfachen Grundsätze der keynesianischen Ökonomie durch die Brille der Public-Choice-Theorie zu betrachten. Die grundlegende Entdeckung war, dass die keynesianische Ökonomie eine Tendenz zu Defiziten im Sinne von politischem Eigeninteresse hatte".
Democracy in Deficit öffnete die Tür für einen Großteil der aktuellen Arbeiten über politische Konjunkturzyklen und die Einbeziehung von Public-Choice-Überlegungen in die makroökonomische Theorie. Sogar im Bereich des Monetarismus hat Buchanans bahnbrechendes Werk einen großen Einfluss auf die Abkehr zeitgenössischer Theoretiker von der fast allgemein vertretenen keynesianischen Theorie.
Democracy in Deficit leistet einen wichtigen Beitrag zu Buchanans lebenslangen fiskalischen und monetären Regeln, die die langfristige Politik in der Makroökonomie leiten sollen. Das Buch untermauert Buchanans zentralen Glauben an die Notwendigkeit eines Zusatzes zur US-Verfassung über einen ausgeglichenen Haushalt und an geldpolitische Regeln anstelle des Ermessensspielraums der Zentralbank.
Das Buch wurde gemeinsam mit Richard Wagner verfasst, einem angesehenen Kollegen von Buchanan, dem Buchanan bescheinigt, dass er dazu beigetragen hat, das Buch frei von Polemik zu halten und sein zentrales Ziel, die Anwendung der elementaren Theorie der öffentlichen Wahl, im Auge zu behalten.
James M. Buchanan (1919-2013) war ein bedeutender Wirtschaftswissenschaftler, der 1986 mit dem Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet wurde und als einer der größten Freiheitsforscher des zwanzigsten Jahrhunderts gilt.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780865972285 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2000 |
| Seitenzahl: | 201 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
