Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen des Buches spiegeln eine Mischung aus Wertschätzung für die Erkenntnisse über die Regierung und die Public-Choice-Ökonomie wider, während gleichzeitig kritisiert wird, dass das Gleichgewicht zwischen Anarchie und übermäßiger staatlicher Macht nicht erforscht wird. Die Leser erkennen das Buch als ein bedeutendes Werk an, das die tieferen Beweggründe für staatliches Handeln aufdeckt, aber einige äußern auch Bedenken über die wahrgenommenen Mängel und ethischen Implikationen.
Vorteile:Das Buch gilt als ein Klassiker der Public-Choice-Ökonomie und bietet überzeugende Einblicke in das Versagen der Demokratie und das Wachstum der Regierung. Es enthält eine kritische Diskussion über die Notwendigkeit einer Begrenzung der staatlichen Macht und untersucht die Spannungen zwischen individueller Freiheit und gesellschaftlicher Ordnung.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch nicht in der Lage ist, die optimale Größe des Staates zwischen Anarchie und Leviathan zu definieren, und dass es eine These vertritt, die nicht besonders neu ist. Einige Rezensenten behaupten, es fehle an Tiefe bei der Erforschung praktischer Lösungen, und beschuldigen den Autor, seine Motive zu verbergen, indem er das Werk als politisch motiviert und nicht als rein akademisch darstelle.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Limits of Liberty: Between Anarchy and Leviathan
Inhalt des Buches:
Das 1975 erschienene Werk The Limits of Liberty machte James Buchanans Namen unter politischen Philosophen und Theoretikern bekannter als je zuvor und etablierte Buchanan zusammen mit John Rawls und Robert Nozick als einen der drei neuen Kontraktualisten, die auf den Schultern von Hobbes, Locke und Kant stehen.
Obwohl The Limits of Liberty eng mit Buchanans Calculus of Consent (Band 3 in Liberty Fund's Collected Works of James M. Buchanan) zusammenhängt, ist es laut Hartmut Kliemt im Vorwort dem Calculus logisch voraus, auch wenn es später veröffentlicht wurde. Wie Kliemt feststellt, "The Limits of Liberty) charakterisiert den Status quo von dem Punkt aus, an dem die paretianische Politik beginnt, und beschreibt gleichzeitig denkbare Prozesse interindividueller Übereinkunft, die von einem natürlichen Gleichgewicht zu einem politischen führen könnten.".
Am prägnantesten formuliert Buchanan den zentralen Gedanken in der Einleitung seines Vorworts: "Regeln für das Zusammenleben können nicht von oben herab verordnet werden. Die Menschen müssen ihre eigene Intelligenz einsetzen, um dem Chaos eine Ordnung zu geben, Intelligenz nicht im Sinne einer wissenschaftlichen Problemlösung, sondern in dem schwierigeren Sinne, eine Einigung untereinander zu finden und aufrechtzuerhalten. Anarchie ist ideal für ideale Menschen.
Leidenschaftliche Männer müssen vernünftig sein. Wie so viele Männer vor mir untersuche ich die Grundlagen für eine Gesellschaft von Männern und Frauen, die frei sein wollen, aber die inhärenten Grenzen erkennen, die ihnen durch die soziale Interdependenz auferlegt werden."
James M. Buchanan (1919-2013) war ein bedeutender Wirtschaftswissenschaftler, der 1986 mit dem Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet wurde und als einer der größten Freiheitsforscher des zwanzigsten Jahrhunderts gilt.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780865972261 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2000 |
| Seitenzahl: | 242 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
