Bewertung:

Das Buch von Lewis L. Gould bietet eine umfassende historische Analyse der Präsidentschaftswahlen von 1916 und stellt eine Verbindung zwischen deren Themen und zeitgenössischen politischen Fragen her. Es bietet Einblicke in die Dynamik der Wahl, einschließlich der Leistungen von Woodrow Wilson und Charles Evans Hughes, sowie in die Bedeutung der Rolle von Theodore Roosevelt.
Vorteile:Das Buch wird für seine Gründlichkeit und Prägnanz gelobt, was es zur maßgeblichen Geschichte der Wahl von 1916 macht. Gould verknüpft geschickt den historischen Kontext mit modernen politischen Themen, und seine Analyse der Schlüsselfiguren wird als aufschlussreich und gut durchdacht hervorgehoben.
Nachteile:Einige Leser werden vielleicht der Meinung sein, dass das Buch zwar das Beste ist, was es zu diesem Thema gibt, dass es aber durch zukünftige Werke noch verbessert werden könnte. Außerdem könnte die Kürze des Buches dazu führen, dass sich einige Leser eine eingehendere Erforschung bestimmter Themen wünschen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The First Modern Clash Over Federal Power: Wilson Versus Hughes in the Presidential Election of 1916
Die Wahl zwischen Woodrow Wilson und Charles Evan Hughes wird in diesem fesselnden Buch von einem der bedeutendsten amerikanischen Präsidentschaftswissenschaftler zum ersten Mal umfassend untersucht und stellt ein klares Muster für die parteipolitischen Differenzen der Neuzeit dar. Die Wahl von 1916 brachte auf dramatische Weise die sich schnell entwickelnden Philosophien der beiden Parteien über die Rolle und Reichweite der Bundesgewalt zum Ausdruck.
Lewis Gould zeigt auf, dass sich die Parteien 1916 noch stärker als bei der berühmten Wahl von 1912 entlang von Klassengrenzen spalteten. Die Wilson-Kampagne nahm in vielerlei Hinsicht den New Deal vorweg, während die Republikaner die Positionen der Kleinstaaterei, der Gewerkschaftsfeindlichkeit und der Regulierungsfeindlichkeit vertraten, die sie seither vertreten. Die Republikaner taten Wilsons Sieg von 1912 als Glücksfall ab, als Ergebnis von Theodore Roosevelts Abtrünnigkeit von den "Progressiven", die die Partei spaltete.
Doch mit dem Richter am Obersten Gerichtshof der USA, Hughes, dessen Wahlkampftauglichkeit in zwei erfolgreichen Kandidaturen für das Amt des Gouverneurs von New York unter Beweis gestellt worden war, hatten die Republikaner einen fehlerhaften Wahlkämpfer ausgewählt, dessen Fehltritte in Kalifornien erst sehr spät sein Schicksal besiegelten. Wilsons starke Leistung als Chef einer vereinigten demokratischen Regierung (zum ersten Mal seit 1894) und die Unsicherheit der Amerikaner über den Ausbruch des Krieges in Europa führten zum Sieg.
Neben den Einzelheiten des Rennens selbst geht Gould in seinem Buch auch auf die Bedeutung der Wahl im weiteren Sinne ein - zum ersten Mal fiel die Wahl des Senats durch das Volk mit einer Präsidentschaftswahl zusammen, und die Frauenwahlrechtsbewegung gewann an Fahrt. Das Jahr 1916 markierte auch die Wiederherstellung eines Zweiparteienwettbewerbs um das Präsidentenamt und, wie wir in diesem aufschlussreichen Buch sehen, den Beginn des Zweiparteienkampfes um die Herzen und Köpfe der Amerikaner, der bis heute andauert.