Bewertung:

Das Buch bietet eine aufschlussreiche Erkundung des Lebens und der Präsidentschaft von Präsident William McKinley und hebt seinen bedeutenden, aber oft überschatteten Einfluss auf die amerikanische Geschichte hervor. Es erörtert seine Rolle als erster moderner Präsident und geht auf seine außenpolitischen Entscheidungen in einer für Amerika entscheidenden Zeit ein.
Vorteile:Das Buch vermittelt ein tiefes Verständnis von McKinley als Mensch und als Präsident und wertet seinen Einfluss auf die amerikanische Außenpolitik und die moderne Staatsführung neu aus. Es ist gut geschrieben, lesbar und dient als wertvolle Quelle für alle, die einen weniger bekannten Präsidenten verstehen wollen. Die Einbeziehung von McKinleys Herausforderungen und des historischen Kontextes seiner Präsidentschaft erhöht die akademische Strenge und die Faszination des Buches.
Nachteile:Das Buch enthält zwar wertvolle Einsichten, aber es fehlen möglicherweise Illustrationen, die manche Leser für den visuellen Kontext nützlich finden könnten. Außerdem befassen sich einige Abschnitte mit komplexen Themen wie dem Goldstandard und dem Kartellrecht, die nicht alle Leser gleichermaßen ansprechen dürften.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
Presidency of William McKinley
In dieser Interpretation der Präsidentschaft McKinleys vertritt Lewis L. Gould die Auffassung, dass William McKinley der erste moderne Präsident war. Auf der Grundlage umfangreicher Originalrecherchen in Manuskriptsammlungen in den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich argumentiert Gould, dass während der viereinhalb Jahre, die McKinley im Weißen Haus verbrachte, das Amt der Exekutive allmählich der Institution ähnelte, wie sie das 20. Er weist die falschen Stereotypen zurück, die lange Zeit McKinleys historische Bedeutung verdunkelt haben: McKinley als willfähriger Agent von Mark Hanna oder als unentschlossene Führungskraft in der Kubakrise, die zum Krieg mit Spanien führte. Er vertritt die Ansicht, dass McKinley eine wichtige Figur in der Geschichte der Vereinigten Staaten ist, weil er einen großen Beitrag zur Stärkung und Ausweitung der Macht des Regierungschefs geleistet hat.
Während dieser Band viele Aspekte von McKinleys Führungsstil behandelt, geht es im Kern um die Entstehung des Spanisch-Amerikanischen Krieges, die Kriegsführung des Präsidenten selbst und die Entstehung eines amerikanischen Imperiums von 1898 bis 1900. Gould zufolge war der Spanisch-Amerikanische Krieg nicht das Ergebnis präsidialer Schwäche oder von Feigheit vor der öffentlichen Hysterie. McKinley versuchte, Spanien dazu zu bewegen, Kuba friedlich aufzugeben, und wandte sich erst dann dem Krieg zu, als es offensichtlich wurde, dass Madrid niemals einwilligen würde.
Während des Krieges leitete McKinley effektiv die amerikanischen militärischen Anstrengungen und die Diplomatie, die zu Gebietserwerbungen und Frieden führte. Der Prozess des Friedensschlusses mit Spanien - der auch die Annexion der Philippinen durch die USA beinhaltete - und die Ratifizierung des daraus resultierenden Vertrags im Senat unterstrichen McKinleys weitreichende Auffassung von der Macht des Präsidenten. Er fungierte als Chefdiplomat, angefangen bei der Entsendung von Senatoren in die Friedenskommission bis hin zur persönlichen Überwachung der Verhandlungsbedingungen. Zu Hause unternahm er 1898 Touren durch den Westen und den Süden, um die Bevölkerung von seiner Position zu überzeugen, wie es noch kein Präsident vor ihm getan hatte. Im Senat bewies er die Bereitschaft, auf Patronage zu verzichten, mit persönlicher Überzeugung um Stimmen zu werben und die Ressourcen des politischen Systems hinter seinem Vertrag zu versammeln.
Spätere Episoden in McKinleys Regierung stützen Goulds These. Bei der Verwaltung von Puerto Rico und Kuba sowie bei der Niederschlagung eines Aufstands auf den Philippinen stützte sich McKinley weiter auf die Kriegsmacht und gestaltete die Angelegenheiten weiterhin vom Weißen Haus aus. Während des Boxeraufstands im Jahr 1900 entsandte er ohne Ermächtigung des Kongresses Truppen nach China, regierte die neuen Besitzungen durch präsidiale Kommissionen und gestattete dem Capitol Hill nur eine untergeordnete Rolle in diesem Prozess. 1901 hatte die Nation ein Imperium und einen Präsidenten, dessen Auftreten und Verhalten die imperialen Führungskräfte sechs Jahrzehnte später vorwegnahm.
Gould behauptet nicht, dass McKinley ein großartiger Präsident war. Er behauptet stattdessen, dass das, was McKinley zu diesem Amt beitrug, die Beispiele, die er bot, und die Präzedenzfälle, die er schuf, ihn zu einer wichtigen Figur bei der Entstehung der modernen Präsidentschaft in diesem Jahrhundert machen.