Bewertung:

Das Buch ist eine Sammlung aufschlussreicher Essays, die den Fredericksburg-Feldzug während des amerikanischen Bürgerkriegs neu beleuchten. Es geht über die traditionellen Erzählungen hinaus und erforscht die menschliche Erfahrung und die breiteren Auswirkungen der Schlacht. Obwohl das Buch wegen seiner Tiefe und Qualität sehr geschätzt wird, empfinden einige Leser es als trocken und für Gelegenheitsleser nicht leicht zugänglich.
Vorteile:⬤ Aufschlussreiche und gut recherchierte Essays, die eine neue Perspektive auf den Bürgerkrieg bieten.
⬤ Bietet eine detaillierte Analyse der Auswirkungen der Schlacht auf Soldaten und Zivilisten.
⬤ Beschäftigt sich mit der Politik und den Führungsentscheidungen, die den Feldzug prägten.
⬤ Sehr empfehlenswert für Studenten und ernsthafte Leser der Geschichte des Bürgerkriegs.
⬤ Qualitativ hochwertige Texte von etablierten Historikern auf diesem Gebiet.
⬤ Einige Leser finden den Inhalt trocken und für Gelegenheitsleser weniger ansprechend.
⬤ Erfordert ein gewisses Maß an Vorwissen über den Bürgerkrieg und seine Schlüsselfiguren.
⬤ Erfüllt möglicherweise nicht die Erwartungen derjenigen, die eine eher traditionelle Darstellung der Schlachten suchen.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
The Fredericksburg Campaign: Decision on the Rappahannock
Es ist gut, dass es so schrecklich ist! Wir sollten uns zu sehr daran gewöhnen, sagte General Robert E. Lee, als er beobachtete, wie seine Truppen den Angriff der Union auf Fredericksburg am 13. Dezember 1863 zurückschlugen.
Diese Sammlung von sieben Originalaufsätzen führender Bürgerkriegshistoriker interpretiert den blutigen Fredericksburg-Feldzug neu und stellt ihn in einen breiteren sozialen und politischen Kontext. Durch die Analyse der Vorgeschichte der Schlacht und ihrer Folgen stellen die Autoren einige lang gehegte Annahmen über die Schlacht in Frage und verdeutlichen unser Bild vom Krieg als Ganzem.
Das Buch beginnt mit revisionistischen Einschätzungen der Führung von Ambrose Burnside und Robert E. Lee und einem Porträt des Verhaltens und der Einstellung einer Gruppe von Truppen aus dem Norden, die an den gescheiterten Angriffen bei Marye's Heights beteiligt waren. In den folgenden Aufsätzen wird untersucht, wie beide Armeen auf die Schlacht reagierten und wie die Heimatfront des Nordens und des Südens auf die Nachrichten über das Gemetzel bei Frederickburg reagierte. Ein letztes Kapitel befasst sich mit den Auswirkungen der Schlacht auf die Bewohner der Gegend um Fredericksburg und bewertet die sich ändernde Haltung der Union gegenüber der Behandlung konföderierter Zivilisten.
Die Autoren sind William Marvel, Alan T. Nolan, Carol Reardon, Gary W. Gallagher, A. Wilson Greene, George C. Rable und William A. Blair.
Diese Sammlung von sieben Originalaufsätzen führender Bürgerkriegshistoriker interpretiert den blutigen Fredericksburg-Feldzug neu und stellt ihn in einen breiteren sozialen und politischen Kontext. Durch die Analyse der Vorgeschichte der Schlacht und ihrer Folgen stellen die Autoren lang gehegte Annahmen über die Schlacht in Frage und verdeutlichen unser Bild des Krieges als Ganzes. Die Autoren sind William Marvel, Alan T. Nolan, Carol Reardon, Gary W. Gallagher, A. Wilson Greene, George C. Rable und William A. Blair.