Bewertung:

Das Buch bietet eine tiefgründige und aufschlussreiche Analyse der Perspektiven dreier prominenter konföderierter Führer während des Amerikanischen Bürgerkriegs und zeigt die regionalen Loyalitäten und unterschiedlichen Standpunkte auf, die es im Süden gab. Das von einem angesehenen Wissenschaftler geschriebene Buch wird für seine wissenschaftliche Tiefe gelobt und ist dennoch für den Leser zugänglich.
Vorteile:Einblicke in die unterschiedlichen Sichtweisen der Südstaaten, fachkundige Analysen eines angesehenen Gelehrten, detaillierte Fakten über die Anführer der Konföderierten, und von vielen Lesern sehr empfohlen.
Nachteile:Manche mögen das Buch kurz finden oder meinen, dass es das Thema nicht umfassend behandelt.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Becoming Confederates: Paths to a New National Loyalty
In Becoming Confederates untersucht Gary W. Gallagher die Loyalität in der Zeit des Bürgerkriegs und konzentriert sich dabei auf Robert E. Lee, Stephen Dodson Ramseur und Jubal A. Early - drei prominente Offiziere der Armee von Nordvirginia, die zu glühenden Nationalisten der Konföderierten wurden. Die Loyalität wurde im Vorfeld und während des Krieges auf vielfältige Weise getestet und unter Beweis gestellt. Gallagher untersucht das Ausmaß der Loyalität gegenüber ihrem Heimatstaat, dem sklavenhaltenden Süden, den Vereinigten Staaten und der Konföderation und zeigt, wie diese Männer auf die Krise in der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts reagierten.
Lee wird traditionell als widerwilliger Konvertit dargestellt, der sich am stärksten mit seinem Heimatstaat Virginia identifizierte - eine Interpretation, die im Widerspruch zu seinen weitaus komplexeren Loyalitäten steht. Ramseur, der jüngste der drei, nahm eifrig eine konföderierte Identität an, was die Generationsunterschiede in der Gleichung der Loyalität hervorhebt. Early kombinierte Elemente von Lees und Ramseurs Reaktionen - ein Unionist, der den Austritt Virginias aus den Vereinigten Staaten zähneknirschend akzeptierte, später aber den trotzigen Nationalismus der Konföderierten verkörperte.
Die Wege dieser Männer zur Loyalität gegenüber den Konföderierten tragen dazu bei, wichtige Konturen der amerikanischen Geschichte zu skizzieren. Gallagher zeigt, dass die Amerikaner mit mehreren, oft widersprüchlichen Loyalitäten jonglierten und dass die weiße Identität der Südstaaten mit rassischer Kontrolle beschäftigt war, die über Politik und Klasse hinausging. Wenn man die Perspektiven dieser Männer versteht, ist es schwierig zu argumentieren, dass die Konföderation nicht als Nation betrachtet werden sollte. Vor allem aber helfen uns ihre Erfahrungen zu verstehen, warum die Konföderierten einen ungeheuer blutigen Krieg führten und wie sie mit der Niederlage umgingen.