Bewertung:

Peter Harts Buch bietet eine umfassende und detaillierte Militärgeschichte des Ersten Weltkriegs, die sich auf die verschiedenen Kampagnen und die taktischen Entscheidungen der Kommandeure konzentriert. Die Verwendung von Primärquellen und Berichten aus erster Hand durch den Autor bereichert die Erzählung und macht sie für Leser, die mit dem Krieg vertraut sind, aufschlussreich. Allerdings wurde das Buch wegen des Mangels an Karten und wegen seiner Dichte kritisiert, was es für neue Leser als Einführung in das Thema weniger geeignet macht.
Vorteile:⬤ Umfassende Darstellung der militärischen Kampagnen
⬤ Aufschlussreiche Analyse taktischer Entscheidungen
⬤ Verwendung von Primärquellenmaterial bietet eine lebendige Perspektive
⬤ Nachdenklich stimmende Neuinterpretation populärer Mythen über den Krieg.
⬤ Dicht und möglicherweise überwältigend für neue Leser
⬤ es fehlt an ausreichenden Karten zum Nachschlagen
⬤ einige Kritikpunkte an einer wahrgenommenen Voreingenommenheit gegenüber der britischen Führung und Taktik
⬤ bietet möglicherweise nicht viele neue Informationen für diejenigen, die bereits über das Thema Bescheid wissen.
(basierend auf 227 Leserbewertungen)
The Great War: A Combat History of the First World War
Von The Economist zu einem der zehn besten Bücher des Jahres 2013 gekürt.
Der Erste Weltkrieg veränderte die Landschaft der modernen Welt in allen denkbaren Bereichen. Millionen Menschen starben, Imperien brachen zusammen, neue Ideologien und politische Bewegungen entstanden, Giftgas, Kampfflugzeuge, Panzer, U-Boote und andere Technologien kamen auf. Der „totale Krieg“ wurde zu einer düsteren, reifen Realität.
In The Great War, Peter Hart liefert eine meisterhafte Kampfgeschichte dieses globalen Konflikts. Hart konzentriert sich auf die entscheidenden Gefechte und untersucht die immensen Herausforderungen, denen sich die Befehlshaber auf allen Seiten stellen mussten. Er gibt einen Überblick über die kriegführenden Nationen und analysiert ihre Stärken, Schwächen und strategischen Erfordernisse. So war Russland beispielsweise davon besessen, sich einen Ausweg aus dem Schwarzen Meer zu sichern, während Frankreich - das 1871, noch vor der Vereinigung Deutschlands, gegen Preußen verloren hatte - ein Netz von Verteidigungsbündnissen aufbaute, auch wenn es sich über den Verlust von Elsass-Lothringen ärgerte. Hart bietet geschickte Porträts der Befehlshaber, der Vorkriegspläne und der unerwarteten Hindernisse und Rückschläge, die die ersten Operationen zunichte machten.