Bewertung:

In den Rezensionen zu „Der Mann, der Donnerstag war“ werden die Komplexität und die philosophische Tiefe des Buches hervorgehoben, das Elemente des Kriminalromans mit Surrealismus und Allegorie vermischt. Die Leser schätzen Chestertons anregende Schreibweise und die reiche Charakterdynamik, auch wenn viele die Erzählung als herausfordernd und zuweilen verwirrend empfinden.
Vorteile:⬤ Fesselnde und zum Nachdenken anregende Erzählung mit philosophischen Überlegungen.
⬤ Reichhaltige Charakterentwicklung und witzige Dialoge.
⬤ Wunderschön geschrieben mit Lyrik und eindrucksvoller Bildsprache.
⬤ Bietet Tiefe bei der Erforschung von Themen wie Anarchismus, Moral und die menschliche Verfassung.
⬤ Einige Ausgaben sind gut gedruckt und mit hilfreichen Fußnoten versehen.
⬤ Komplexe Sprache und veraltete Verweise machen es für manche Leser schwierig, dem Buch zu folgen.
⬤ Die Erzählung kann verworren und surreal wirken, was zu einem Gefühl der Verwirrung führt.
⬤ Manche Leser finden die Wendungen der Handlung vorhersehbar oder unbefriedigend.
⬤ Kritiken zu bestimmten Ausgaben enthalten unnötige oder spoilernde Anmerkungen.
(basierend auf 563 Leserbewertungen)
The Man Who Was Thursday
... Ein außergewöhnliches Buch, das so geschrieben ist, als hätte der Verleger ihn beauftragt, so etwas wie The Pilgrim's Progress im Stil von The Pickwick Papers zu schreiben. --Msgr. Ronald Knox.
G. K. Chesterton (1874-1936), der der breiten Öffentlichkeit vielleicht am besten als Schöpfer der Pater-Brown-Krimis bekannt ist, war vor allem für seinen Witz, seine rhetorische Brillanz und sein Talent für raffinierte und entlarvende Paradoxien bekannt. Diese Qualitäten sind in dem vorliegenden Band, einer urkomischen, rasanten Geschichte über einen Club von Anarchisten im London der Jahrhundertwende, reichlich vorhanden.
Die Geschichte beginnt, als Gabriel Syme, ein Dichter und Mitglied einer besonderen Gruppe philosophischer Polizisten, an einem geheimen Treffen von Anarchisten teilnimmt, deren Anführer nach den Wochentagen benannt sind und die alle geschworen haben, die Welt zu zerstören. Ihr Anführer ist der geheimnisvolle Sunday - groß, ungestüm, voller Vitalität, eine wilde Persönlichkeit, die eine Chestertonsche Vision von Gott oder der Natur oder beidem sein könnte. Als Syme, eigentlich ein verdeckter Ermittler, unerwartet in den Zentralrat der Anarchisten gewählt wird, nimmt die Handlung die erste von vielen überraschenden Wendungen.
Der Dichter/Detektiv wird bald in einen tödlichen Plan verwickelt, ein Treffen zwischen dem Zaren und dem Präsidenten der französischen Republik in Paris zu bombardieren. Die Geschichte wird immer bizarrer und dient gleichzeitig als Vehikel für Chestertons philosophische, politische und religiöse Spekulationen, die er mit heiterer Respektlosigkeit und pointiertem Witz ummantelt: Sie haben diese ewige idiotische Idee, dass die Anarchie von den Armen ausgehen würde. Warum sollte sie? Die Armen waren Rebellen, aber sie waren nie Anarchisten.
Sie haben mehr als alle anderen ein Interesse daran, dass es eine anständige Regierung gibt. Die Armen haben sich manchmal dagegen gewehrt, schlecht regiert zu werden.
Die Reichen haben sich immer dagegen gewehrt, überhaupt regiert zu werden.
Solche Wahrnehmungen, die mit tiefgründigem Humor zum Ausdruck gebracht werden, verleihen diesem originellen und lesenswerten allegorischen Rätsel eine reizvolle Dimension des Interesses. In der preiswerten, papiergebundenen Ausgabe von Dover, die für eine leichtere Lesbarkeit komplett neu gesetzt wurde, wird Der Mann, der Donnerstag war jeden Leser begeistern, der sich an cleveren Plots, köstlicher Ironie und mitreißenden Abenteuern in einem Roman erfreut, in dem ... die Weisheit in Sternschnuppen aufblitzt: (Baker und Packman, A Guide to the Best Fiction ).