Bewertung:

In den Rezensionen zu „Der Mann mit der eisernen Maske“ wird das Buch als komplexer und oft düsterer Abschluss der Drei-Musketiere-Reihe hervorgehoben, wobei eine Mischung aus Bewunderung für Dumas' Werk und Enttäuschung über den erzählerischen Schwerpunkt und das Tempo herrscht. Viele Leser sind der Meinung, dass das Buch erheblich von den bekannten Verfilmungen abweicht, was zu gemischten Erwartungen und Erfahrungen führt.
Vorteile:⬤ Dumas' Werk wird für seine Brillanz und Tiefe gelobt, was es zu einem literarischen Meisterwerk macht.
⬤ Das Buch bietet eine reichhaltige, detaillierte Erzählung mit historischen Intrigen, die in den Verfilmungen möglicherweise nicht vorhanden sind.
⬤ Für Fans der Musketier-Reihe bietet es einen befriedigenden, wenn auch melancholischen Abschluss für geliebte Figuren.
⬤ Einige Rezensenten schätzen den pädagogischen Aspekt des Buches, einschließlich der Verwendung französischer Wörter und des historischen Kontextes.
⬤ Viele Leser fanden das Buch im Vergleich zu „Die drei Musketiere“ weniger abenteuerlich und verwirrender, vor allem wegen der vielen Figuren und politischen Intrigen.
⬤ Die titelgebende Figur, der Mann mit der eisernen Maske, spielt eine überraschend kleine Rolle, was zu Enttäuschungen führte.
⬤ Tippfehler und Formatierungsprobleme in einigen Ausgaben beeinträchtigten das Leseerlebnis.
⬤ Das Tempo und die Konzentration auf politische Gespräche statt auf die Entwicklung der Charaktere wurden als langweilig oder ermüdend empfunden.
(basierend auf 364 Leserbewertungen)
The Man in the Iron Mask
Der Mann mit der eisernen Maske (französisch L'Homme au Masque de Fer; gestorben am 19. November 1703) war ein nicht identifizierter Staatsgefangener, der im Juli 1669 unter dem Pseudonym „Eustache Dauger“ verhaftet und während der Herrschaft von König Ludwig XIV. von Frankreich (1643-1715) 34 Jahre lang eingekerkert wurde. Er war dafür bekannt, dass er während seiner gesamten Haft unerkannt blieb, und wurde in vier aufeinanderfolgenden französischen Gefängnissen, darunter auch in der Bastille, von demselben Gefängniswärter, Bénigne Dauvergne de Saint-Mars, festgehalten. Als er dort am 19. November 1703 starb, trug seine Sterbeurkunde das Pseudonym „Marchialy“.
Die wahre Identität dieses Gefangenen bleibt ein Rätsel, auch wenn sie von Historikern ausgiebig diskutiert wurde und in zahlreichen Büchern, Artikeln, Theaterstücken und Filmen verschiedene Theorien dargelegt wurden. Zu den wichtigsten Theorien gehört die des französischen Philosophen und Schriftstellers Voltaire, der in der zweiten Ausgabe seiner Questions sur l'Encyclopédie (1771) behauptete, der Gefangene sei ein älterer, unehelicher Bruder Ludwigs XIV. gewesen. Diese Behauptung einer königlichen Verbindung wurde später von Autoren aufgegriffen, die Varianten dieser aristokratischen Lösung vorschlugen.
Das Wenige, was über den Gefangenen bekannt ist, beruht auf zeitgenössischen Dokumenten, die im 19. Jahrhundert auftauchten, vor allem auf einem Teil der Korrespondenz zwischen Saint-Mars und seinen Vorgesetzten, in der der Gefangene kurz nach seiner Verhaftung als „nur ein Diener“ bezeichnet wurde. Die Legende besagt, dass niemand sein Gesicht gesehen haben soll, da es von einer Maske aus schwarzem Samttuch verdeckt war, die Voltaire später fälschlicherweise für eine Eisenmaske hielt. Aus offiziellen Dokumenten geht jedoch hervor, dass der Gefangene sein Gesicht nur auf der Reise von einem Gefängnis zum nächsten oder in den letzten Jahren seiner Haft bedecken musste; moderne Historiker sind der Ansicht, dass diese Maßnahme von Saint-Mars nur auferlegt wurde, um sein eigenes Prestige am Ende seiner Laufbahn zu steigern, was dazu führte, dass hartnäckige Gerüchte über diesen scheinbar wichtigen Gefangenen kursierten.
Im Jahr 1932 schlug der französische Historiker Maurice Duvivier vor, dass es sich bei dem Gefangenen um Eustache Dauger de Cavoye handelte, einen Adligen, der in mehrere politische Skandale des späten 17. Jahrhunderts verwickelt war. Diese Lösung wurde jedoch 1953 auf der Grundlage bisher unveröffentlichter Familienbriefe widerlegt, die ein anderer französischer Historiker, Georges Mongrédien, ausfindig gemacht hatte, der zu dem Schluss kam, dass das Rätsel aufgrund des Mangels an zuverlässigen historischen Dokumenten über die Identität des Gefangenen und den Grund seiner langen Inhaftierung ungelöst blieb.
Der Mann mit der eisernen Maske war Gegenstand zahlreicher literarischer Werke, vor allem in den späten 1840er Jahren von Alexandre Dumas. Ein Abschnitt aus seinem Roman Der Vicomte von Bragelonne: Zehn Jahre später, dem letzten Teil seiner D'Artagnan-Saga, kommt der Mann mit der eisernen Maske vor. Darin wird der Gefangene gezwungen, eine eiserne Maske zu tragen, und er wird als eineiiger Zwilling Ludwigs XIV. dargestellt. In dem Kapitel „L'homme au masque de fer“ (Der Mann mit der eisernen Maske), das im achten Band seines Sachbuchs Crimes Célèbres veröffentlicht wurde, gibt Dumas einen Überblick über die zu seiner Zeit gängigen Theorien über den Gefangenen. Dieser panoramatische Ansatz wurde von vielen späteren Autoren übernommen, und es erscheinen weiterhin spekulative Werke zu diesem Thema. (wikipedia.org)