Bewertung:

Die Kritiken zu „Der Mann mit der eisernen Maske“ spiegeln eine Mischung aus Bewunderung und Enttäuschung unter den Lesern wider. Viele schätzen die Tiefe und Brillanz von Dumas' Werk, insbesondere im Vergleich zu den Verfilmungen. Einige Leser fanden jedoch, dass es dem Buch an Abenteuer und Richtung fehlte, und hatten das Gefühl, dass sich die Handlung in Politik und Verwirrung über zahlreiche Charaktere verzettelte. Das Buch wird als ergreifender Abschluss der Musketier-Saga angesehen, kann aber vielleicht nicht an die Spannung früherer Teile heranreichen.
Vorteile:⬤ Dumas' Schreibstil wird als brillant und fesselnd gelobt.
⬤ Das Buch bietet eine tiefgründigere und komplexere Erzählung als die Verfilmungen.
⬤ Es bietet eine starke Charakterentwicklung und emotionale Tiefe.
⬤ Die Leser finden es lohnend, die gesamte Serie zu lesen, um den Zusammenhang zu verstehen.
⬤ Einige schätzen die historischen und politischen Verwicklungen, die in die Geschichte eingeflochten sind.
⬤ Viele Leser waren vom Tempo enttäuscht, fanden es langsam und politisch dicht.
⬤ Die titelgebende Figur, der Mann mit der eisernen Maske, hat eine minimale Rolle, die die Erwartungen nicht erfüllt.
⬤ Verwirrende Charakterdynamik und ein Übermaß an Figuren schmälern das Vergnügen.
⬤ Es wurden Tippfehler und Ungereimtheiten im Text festgestellt, insbesondere in der Kindle-Version. [...]
(basierend auf 364 Leserbewertungen)
The Man in the Iron Mask (World Classics, Unabridged)
Der Mann mit der eisernen Maske ist die Geschichte eines dreiundzwanzigjährigen Gefangenen namens Philippe, der während der betrügerischen Herrschaft von König Ludwig XIV.
in den Tiefen des Gefängnisses der Bastille lebt.