Bewertung:

David Ray Griffin kritisiert in seinem Buch „The American Trajectory: Divine or Demonic?“ kritisiert den amerikanischen Exzeptionalismus und beleuchtet die dunklen Seiten der US-Außenpolitik. Das Buch bietet eine detaillierte Untersuchung entscheidender Ereignisse der amerikanischen Geschichte, vom Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern bis hin zu den globalen Interventionen der Gegenwart.
Vorteile:Das Buch wird für seine gründliche Recherche, seinen fesselnden Schreibstil und seine aufschlussreiche Analyse der US-Geschichte gelobt, die insbesondere die Widersprüchlichkeit der amerikanischen Rhetorik und Handlungen hervorhebt. Viele Rezensenten empfehlen das Buch wegen seiner klaren, gut dokumentierten Argumente gegen das Konzept des amerikanischen Exzeptionalismus, was es zu einer wichtigen Lektüre für alle macht, die den US-Imperialismus verstehen wollen.
Nachteile:Einige Leser kritisierten die Interpretation der Ereignisse durch den Autor als übermäßig voreingenommen gegenüber den amerikanischen Führern und behaupteten eine selektive Kritik, die die Handlungen der Demokraten herunterspielt und sich auf die Republikaner konzentriert. Außerdem wurden häufig Probleme mit der Kindle-Ausgabe, einschließlich Formatierungsproblemen und App-Abstürzen, festgestellt, die das Leseerlebnis insgesamt beeinträchtigten.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
The American Trajectory: Divine or Demonic?
In The American Trajectory: Göttlich oder dämonisch? zeichnet David Ray Griffin den Weg des amerikanischen Imperiums von seiner Gründung bis zum Ende des 20. Jahrhunderts nach. Jahrhunderts nach. Als Vorläufer von Griffins Bush und Cheney zeigt dieses Buch mit vielen Beispielen die Falschheit der Behauptung des amerikanischen Exzeptionalismus, einer säkularen Version der alten Idee, dass Amerika göttlich gegründet und geleitet wurde.
In der Einleitung werden die Behauptungen über die göttliche Vorsehung und den amerikanischen Exzeptionalismus von George Washington bis hin zum Buch Exceptional von Dick und Liz Cheney erläutert. Nachdem er darauf hingewiesen hat, dass die Idee, Amerika sei ein Imperium, nicht mehr umstritten ist, stellt er diejenigen, die sie für gutartig halten, denen gegenüber, die sie für bösartig halten. Der Rest des Buches unterstützt die letztere Sichtweise.
The American Trajectory enthält viele Episoden, die viele Leser überraschen werden:
* Der Untergang der Lusitania wurde sowohl von Churchill als auch von Wilson als Mittel zum Eintritt Amerikas in den Ersten Weltkrieg vorausgesehen;
* Der Angriff auf Pearl Harbor war weder unprovoziert noch eine Überraschung;
* Während des "Guten Krieges" schmiedete die US-Regierung Komplotte und machte Politik mit dem Ziel, das dominierende Imperium zu werden;
* Es bestand keine Notwendigkeit, Atombomben auf Japan abzuwerfen, weder um den Krieg zu gewinnen noch um amerikanische Leben zu retten;
* Die Entscheidungen der USA waren ausschlaggebend für die Unfähigkeit des Völkerbundes und der Vereinten Nationen, den Krieg zu verhindern;
* Die Vereinigten Staaten waren für den Kalten Krieg mehr verantwortlich als die Sowjetunion;
* Der Vietnamkrieg war bei weitem nicht das einzige militärische Abenteuer der USA während des Kalten Krieges, bei dem eine große Zahl von Zivilisten getötet wurde;
* Die US-Regierung organisierte Angriffe unter falscher Flagge, bei denen absichtlich Europäer getötet wurden; und.
* Amerikas militärische Interventionen nach der Auflösung der Sowjetunion lehrten einige Konservative (wie Andrew Bacevich und Chalmers Johnson), dass die US-Interventionen während des Kalten Krieges nicht in erster Linie defensiv waren.
Die Schlussfolgerung befasst sich mit der Frage, wie das Wissen der Bürger über das Verhalten des amerikanischen Imperiums Amerika besser machen könnte und wie Amerika, das sich lange Zeit für die Erlösernation gehalten hat, sich selbst erlösen könnte.