Bewertung:

Die Rezensionen zu „Rehabilitating Philosophical Modernity“ von Professor Pippin zeigen, dass es sich um ein aufschlussreiches und wichtiges Werk auf dem Gebiet der philosophischen Moderne handelt. Das Buch verteidigt moderne philosophische Projekte gegen kritische Ansichten, insbesondere die von Nietzsche und Heidegger, und hebt die Relevanz von Hegels Ideen hervor. Allerdings beeinträchtigen Probleme mit dem Lektorat und dem Korrektorat das Leseerlebnis, da zahlreiche Fehler festgestellt werden.
Vorteile:Das Buch wird für seine aufschlussreiche Analyse und Zugänglichkeit hoch gelobt, da es komplexe Ideen über die philosophische Moderne mit Klarheit behandelt. Pippins Argumentation über die Entwicklung der Philosophie von Kant bis zur Postmoderne gilt als scharfsinnig und informativ. Das Werk gilt als eines der besten in seinem Bereich in englischer Sprache.
Nachteile:Die erste Ausgabe leidet unter einem mangelhaften Lektorat. Zahlreiche Fehler wie falsche Wörter, ausgelassene Sätze und Wiederholungen sorgen für Frustration beim Leser. Dieses schlampige Lektorat kann von der Gesamtqualität der dargelegten Argumente ablenken.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Modernism as a Philosophical Problem: 1320-1450
Modernism as a Philosophical Problem, 2e präsentiert eine neue Interpretation des negativen und kritischen Selbstverständnisses, das für einen Großteil der europäischen Hochkultur seit der Romantik und insbesondere seit Nietzsche charakteristisch ist, und beantwortet die Frage, warum das Thema der Moderne zu einem philosophischen Problem in der europäischen Tradition wurde.