Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 7 Stimmen.
Lethal Injection and the False Promise of Humane Execution
Mit einer Geschichte, die von Inkompetenz, politischen Manövern und Geheimhaltung geprägt ist, ist Amerikas "humanste" Hinrichtungsmethode alles andere als das.
Seit den Anfängen der Republik hat dieses Land darum gekämpft, die Anwendung der Todesstrafe mit dem in der Verfassung verankerten Verbot grausamer Bestrafung in Einklang zu bringen. Die Befürworter der Todesstrafe argumentieren, dass die Todesstrafe als Reaktion auf besonders abscheuliche Verbrechen gerechtfertigt ist und dazu dient, andere davon abzuschrecken, solche Verbrechen in Zukunft zu begehen. Seit den ersten Hinrichtungen haben jedoch Abolitionisten gegen diese staatlich sanktionierte Tötung gekämpft, unter anderem mit dem Argument, dass die Hinrichtungsmethoden häufig ebenso grausam waren wie die Verbrechen, die ihre Anwendung erforderten. Die tödliche Injektion wurde zunächst eingeführt, um solche Einwände auszuräumen, aber wie Austin Sarat in dieser kurzen Geschichte zeigt, war das Engagement der Befürworter für einen schmerzlosen und humanen Tod nie sicher.
Dieses Buch erzählt die Geschichte der ersten Versionen der tödlichen Injektion in den Vereinigten Staaten, beginnend mit der Ablehnung dieser Hinrichtungsmethode durch den Staat New York vor fast anderthalb Jahrhunderten. Sarat erzählt von der Rückkehr der tödlichen Injektion in den späten 1970er Jahren und bietet eine neuartige und aufschlussreiche Untersuchung der neuen Drogenprotokolle, die zwischen 2010 und 2020 in Kraft traten. Anhand seltener Daten belegt er, dass die tödlichen Injektionen in dieser Zeit nur noch unzuverlässiger, ineffizienter und häufiger verpfuscht wurden. Neben seiner mitreißenden Geschichte verurteilt Sarat umfassend die Manöver, mit denen die Bundesstaaten auf solche Missgeschicke reagierten: Die Todesstrafenstaaten verabschiedeten Geheimhaltungsvorschriften und passten ihre Hinrichtungsprotokolle an, um es schwieriger zu machen, die Fehler der tödlichen Injektion zu erkennen und zu beobachten.
Was einst als die humanste Hinrichtungsmethode Amerikas angepriesen wurde, ist heute die unzuverlässigste. Was einst ein Musterbeispiel für Effizienz im grausamen Geschäft des staatlichen Tötens war, ist heute von Chaos geprägt. Das Buch schließt mit einer kritischen Betrachtung des Stellenwerts der tödlichen Injektion und der Todesstrafe im Allgemeinen in der heutigen Zeit.