Bewertung:

Das Buch bietet eine wissenschaftliche Untersuchung der Todesstrafe, in der der historische Kontext, die ethischen Implikationen und die Komplexität der Todesstrafe erforscht werden. Es wirft wichtige Fragen zum staatlich sanktionierten Töten und zur Moral der Todesstrafe in der modernen Gesellschaft auf. Während einige Leser das Buch fesselnd und informativ fanden, kritisierten andere die vermeintliche Voreingenommenheit und mangelnde Unparteilichkeit des Buches.
Vorteile:⬤ Zugänglich und klar geschrieben, behandelt aber gleichzeitig komplexe Themen.
⬤ Wirft wichtige ethische Fragen zur Todesstrafe auf.
⬤ Bietet historischen Kontext und detaillierte Berichte über verpfuschte Hinrichtungen.
⬤ Allgemein gut recherchiert mit einer fesselnden Erzählung.
⬤ Zeitgemäße Diskussion der Todesstrafe im Lichte der jüngsten Ereignisse.
⬤ Einige Abschnitte werden als trocken oder langweilig empfunden.
⬤ Kritik an der Voreingenommenheit gegenüber der Todesstrafe und mangelndem Mitgefühl für die Opfer.
⬤ Vorwürfe der fragwürdigen Wissenschaftlichkeit und des Rückgriffs auf gängige Quellen.
⬤ Einige Leser fanden die grausamen Beschreibungen zu anschaulich, ohne ausreichende analytische Tiefe.
⬤ Einige Leser waren der Meinung, dass der Autor weniger schmerzhafte Hinrichtungsmethoden nicht angemessen untersucht hat.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
Gruesome Spectacles: Botched Executions and America's Death Penalty
Gruesome Spectacles erzählt die ernüchternde Geschichte von verpfuschten, missratenen und schmerzhaften Hinrichtungen in den USA von 1890 bis heute. Seit der Erstveröffentlichung des Buches im Jahr 2014 haben die grausamen und ungewöhnlichen Hinrichtungen einer Reihe von Menschen im Todestrakt, darunter Clayton Lockett in Oklahoma und Joseph Wood in Arizona, für Schlagzeilen gesorgt und die Debatte um die Todesstrafe in Amerika wieder angefacht.
Austin Sarats Buch wurde sofort zu einer unverzichtbaren Quelle für Bürger, Wissenschaftler und Gesetzgeber, die sich für die Todesstrafe interessieren - sogar der Oberste Gerichtshof, der das Buch in seinem jüngsten Urteil Glossip v. Gross zitierte. Das jetzt als Taschenbuch erschienene Buch enthält ein neues Vorwort, in dem die jüngsten Wendungen in der Todesstrafendebatte beschrieben werden, darunter auch die jüngste Aufregung von Bürgern und Politikern angesichts der jüngsten verpfuschten Hinrichtungen, die in der Presse bekannt wurden.
Sarat argumentiert, dass im Gegensatz zu früher die verpfuschten Hinrichtungen von heute weniger als unerklärliche Pannen erscheinen, sondern eher als die jüngsten Symptome einer Todesstrafenmaschinerie, die aus den Fugen geraten ist. Gruesome Spectacles zeichnet die historische Entwicklung der Hinrichtungsmethoden nach, vom Erhängen oder Erschießungskommando über den Stromschlag bis hin zu Gas und tödlicher Injektion.
Obwohl jede dieser Technologien entwickelt wurde, um die staatliche Tötung zu "perfektionieren", indem die Wahrscheinlichkeit eines grausamen Todes verringert wurde, gingen schätzungsweise drei Prozent aller amerikanischen Hinrichtungen auf die eine oder andere Weise schief. Sarat erzählt die fesselnden und wahrhaft grausamen Geschichten einiger dieser Todesfälle - Geschichten, die von der Geschichte und bis zu einem gewissen Grad auch von der populären Presse verdrängt wurden.