Bewertung:

Das Buch bietet eine umfassende Analyse des Ukraine-Konflikts, in der die strategische Theorie und der historische Kontext des Krieges erörtert werden, wobei der Schwerpunkt auf den strategischen Fehlern sowohl der russischen als auch der westlichen Seite liegt. Es bietet einen Einblick in das strategische Denken der Russen und die Folgen ihres Handelns und liefert letztlich eine zum Nachdenken anregende Perspektive auf die Situation in der Ukraine.
Vorteile:⬤ Gründliche Analyse des Krieges
⬤ gut recherchierter historischer Kontext
⬤ ausgewogene Perspektiven aus russischer, westlicher und ukrainischer Sicht
⬤ aufschlussreiche Diskussion über strategisches Versagen
⬤ und Verknüpfung der strategischen Theorie mit realen Ergebnissen.
⬤ Der anfängliche Abschnitt über die strategische Theorie ist trocken und potenziell weniger fesselnd
⬤ deckt die Entwicklungen nach Februar 2022 nicht ab
⬤ und einige Teile können für Personen mit begrenztem Englischverständnis komplex sein.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Ukraine and the Art of Strategy
Die russische Invasion der Krim im Jahr 2014, der anschließende Krieg in der Ostukraine und die vom Westen verhängten Wirtschaftssanktionen haben die europäische Politik verändert. Diese Ereignisse markierten eine dramatische Abkehr vom Optimismus der Zeit nach dem Kalten Krieg. Der Konflikt eskalierte zwar nicht in dem ursprünglich befürchteten Ausmaß, aber beide Seiten waren auch nicht in der Lage, ihn endgültig zu beenden. Die Ukraine musste zwar Gebietsverluste hinnehmen, war aber nicht gezwungen, ihren nach dem Euro-Maidan-Aufstand vom Februar 2014 eingeschlagenen Kurs nach Westen zu ändern. Präsident Putin musste eine separatistische Enklave unterstützen, während Russlands Wirtschaft erheblichen Schaden erlitt.
In Ukraine and the Art of Strategy beschreibt Lawrence Freedman - Autor des bahnbrechenden Buches Strategy: A History - die Ursprünge und den Verlauf des Russland-Ukraine-Konflikts aus der Perspektive der Strategie. Freedman beschreibt die Entwicklung von Präsident Putins Befürchtungen, dass ehemalige Sowjetländer in die Europäische Union gezogen würden, den wirksamen Druck, den er 2013 auf den ukrainischen Präsidenten Janukowitsch ausübte, damit dieser sich von der EU abwendet, und die daraus resultierende "EuroMaidan-Revolution", die zur Flucht Janukowitschs führte. Er untersucht die Zurückhaltung Putins, russische Streitkräfte einzusetzen, um den Aufstand in der Ostukraine weiter zu festigen, das Scheitern des Minsker Friedensprozesses und die Grenzen der internationalen Reaktion. Putins strategisches Vorgehen wird stets im Auge behalten, einschließlich seines Einsatzes von "Informationskriegsführung" und seiner Versuche, die amerikanischen Wahlen zu beeinflussen. Im Gegensatz zu denjenigen, die den russischen Staatschef als Meisteroperator sehen, der den Westen mit kühnen Schachzügen überrumpelt, sieht Freedman.
Er sieht ihn als impulsiv und daher gezwungen, zu improvisieren, wenn seine Spielchen scheitern.
Freedmans Anwendung seiner strategischen Perspektive auf diesen äußerst wichtigen Konflikt stellt unser Verständnis einiger seiner Hauptmerkmale und die Vorstellung in Frage, dass Wladimir Putin als strategisches Superhirn unübertroffen ist.