Bewertung:
Das Buch enthält eine detaillierte Analyse der militärischen Konflikte der letzten 70 Jahre, wobei der Schwerpunkt auf den zivil-militärischen Beziehungen und den Schwierigkeiten der Führung liegt. Es verbindet gut recherchierte historische Berichte mit Einblicken in die Interaktion zwischen politischen und militärischen Führern. Obwohl das Buch spannend und informativ ist, fanden einige Leser es schwierig, die wichtigsten Erkenntnisse aus den Fallstudien herauszufiltern.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und fesselnd
⬤ Bietet einen aufschlussreichen Überblick über militärische Konflikte
⬤ Ausgezeichnete Diskussion über die Beziehungen zwischen Zivilisten und Militärs
⬤ Klare Lektionen über Führung
⬤ Enthält interessante Fallstudien
⬤ Bietet neue Informationen
⬤ Prägnanter und informativer Schreibstil.
⬤ Einige Leser fanden es schwierig, klare Lehren oder kohärente Botschaften aus den Fallstudien zu ziehen
⬤ einigen Kapiteln fehlt es an Tiefe oder Detailgenauigkeit
⬤ der komplexe englische Stil kann für einige Leser eine Herausforderung sein
⬤ einige empfanden die einleitende Analyse über MacArthur als enttäuschend.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
Command: The Politics of Military Operations from Korea to Ukraine
Anhand von Beispielen aus einer Vielzahl von Konflikten zeigt Lawrence Freedman, dass eine erfolgreiche militärische Führung nicht nur von der Fähigkeit abhängt, Streitkräfte effektiv einzusetzen, sondern auch von der Fähigkeit, den politischen Kontext zu verstehen, in dem sie tätig sind.
Bei der Kriegsführung geht es darum, wirksame Strategien zu entwickeln und sie umzusetzen und sicherzustellen, dass Befehle angemessen sind, gut kommuniziert und dann auch befolgt werden. Aber es ist auch ein äußerst politischer Prozess. Das liegt vor allem daran, dass die Art und Weise, wie Kriege geführt werden, in hohem Maße davon abhängt, wie ihre Ziele festgelegt werden. Es.
Das liegt auch daran, dass Befehlshaber in einem Bereich die Fähigkeit besitzen müssen, mit anderen Kommandostrukturen zusammenzuarbeiten, auch mit denen anderer Teilstreitkräfte und Verbündeter. In Command untersucht Lawrence Freedman anhand einer Reihe von Fallbeispielen die Bedeutung politischer und operativer Überlegungen bei der Führung.
Anhand von elf anschaulichen Fallstudien, die alle aus der Zeit nach 1945 stammen. In diesem Zeitraum führten die Risiken einer nuklearen Eskalation zu einer Verlagerung weg von Großmachtkonfrontationen und hin zu Bürgerkriegen, und die Fortschritte in der Kommunikationstechnologie erleichterten es den Befehlshabern auf höherer Ebene, ihre.
Untergebene.
Freedman berichtet sowohl von Niederlagen als auch von Siegen. Die pakistanischen Generäle versuchten, eine Kapitulation zu vermeiden, als sie 1971 den östlichen Teil ihres Landes an Indien verloren. Der irakische Präsident Saddam Hussein verwandelte seine Niederlagen in triumphale Siegesgeschichten. Osama bin Laden entkam den Amerikanern in Afghanistan im.
2001. Das Vereinigte Königreich kämpfte nach 2003 als Juniorpartner der USA im Irak. Wir treffen auf aufmüpfige Generäle wie Israels Arik Sharon und jene in der französischen Armee in Algerien, die von ihrer politischen Führung so frustriert waren, dass sie zweimal versuchten, sie zu wechseln. Am anderen Ende der Skala, Che.
Guevara 1966 im Kongo und Igor Girkin 2014 in der Ukraine, die beide versuchten, lokale Kriege zu entfachen, um ihre grandiosen Ziele zu erreichen.
Freedman beendet das Buch mit einer Meditation über die Zukunft des Kommandos in einer Welt, die sich zunehmend auf Technologien wie künstliche Intelligenz stützt. Dieses Buch ist eine umfassende und aufschlussreiche Geschichte des sich wandelnden Charakters der Befehlsgewalt in der Nachkriegszeit und gilt als maßgeblicher Bericht über ein.
Grundlegendes Konzept sowohl in militärischen Angelegenheiten als auch in der Politik.
| ISBN: | 9780197540671 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
