Bewertung:
Die Rezensionen zu „The Crimes of England“ von G.K. Chesterton zeigen eine Mischung von Meinungen, wobei einige Leser das Buch aufschlussreich und fesselnd fanden, während andere es als langweilig und enttäuschend beschrieben, da es ihre Erwartungen nicht erfüllte. Zu den Hauptthemen gehört eine historische Analyse der Rolle Englands im Ersten Weltkrieg, aber der Schreibstil und der Inhalt fanden nicht bei allen Lesern Anklang.
Vorteile:Einige Leser schätzten die außergewöhnliche Analyse der Rolle Englands in der Entwicklung des Ersten Weltkriegs und die durchdachte Kritik an der Politik der britischen Regierung. Das Buch wird als interessante Studie über Kriegspropaganda angesehen und bietet eine einzigartige Perspektive auf historische Ereignisse.
Nachteile:Viele Rezensenten fanden das Buch langweilig und uninteressant, so dass sie es kurz nach dem Beginn weglegten. Einige äußerten sich enttäuscht, weil sie das Genre oder den Schwerpunkt des Buches falsch interpretierten und eine Sammlung von Detektivgeschichten oder eine spannendere Erzählung erwartet hatten. Andere kritisierten es als eines von Chestertons schlechteren Sachbüchern.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
The Crimes Of England
"The Crimes of England" ist eine Sammlung von Essays des bekannten englischen Schriftstellers und Philosophen G. K. Chesterton, in denen er die Politik und die Handlungen des britischen Empire kritisiert. Das Buch wurde erstmals 1916, auf dem Höhepunkt des Ersten Weltkriegs, veröffentlicht, und Chestertons Argumente spiegeln seine Ablehnung des Krieges und seine Überzeugung wider, dass die imperialistischen Ambitionen Großbritanniens mehr Schaden als Nutzen anrichteten. In einer Reihe von Essays untersucht Chesterton verschiedene Aspekte des britischen Imperialismus, darunter die Behandlung von Irland, Indien und Afrika sowie die Verwicklung des Landes in den Opiumhandel und das Wettrüsten. Er vertritt die Ansicht, dass das britische Empire sich Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht hat und dass seine Politik eher von Habgier und Machtstreben als von echter Sorge um das Wohlergehen der von ihm beherrschten Völker geleitet wird. Chestertons Schriften zeichnen sich durch seinen Witz, seine Verwendung von Paradoxen und seine Fähigkeit aus, konventionelle Weisheiten in Frage zu stellen. Seine Argumente sind oft provokant und umstritten, und er scheut sich nicht, die vorherrschenden Einstellungen seiner Zeit in Frage zu stellen. Trotz des Alters des Buches sind viele der darin aufgeworfenen Fragen auch heute noch relevant, was es zu einer wertvollen Lektüre für jeden macht, der sich für die Geschichte des Imperialismus und seine Auswirkungen auf die Welt interessiert. Der große Engländer Charles Fox, der so national war wie Nelson, ging mit der festen Überzeugung in den Tod, dass England Napoleon gemacht hatte.
Damit wollte er natürlich nicht sagen, dass jeder andere italienische Schütze genauso gut abgeschnitten hätte.
Aber er meinte, dass wir, indem wir die Franzosen gewissermaßen an ihre Waffen zwangen, ihren obersten Kanonier zwangsläufig zu ihrem obersten Bürger gemacht hatten. Wäre die französische Republik in Ruhe gelassen worden, wäre sie wahrscheinlich dem Beispiel der meisten anderen idealen Experimente gefolgt.
Und hätte den Frieden zusammen mit dem Fortschritt und der Gleichheit gepriesen. Dieses seltene antiquarische Buch ist ein Faksimile-Nachdruck des alten Originals und kann einige Unvollkommenheiten wie Bibliothekszeichen und Notizen enthalten. Da wir dieses Werk für kulturell wichtig halten, haben wir es im Rahmen unseres Engagements für den Schutz, die Bewahrung und die Förderung der Weltliteratur in erschwinglichen, qualitativ hochwertigen, modernen und originalgetreuen Ausgaben zur Verfügung gestellt.
| ISBN: | 9781169218727 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
