Bewertung:

In den Rezensionen wird Carlo Ginzburgs Buch als anregend und informativ hervorgehoben, wobei sein essayistischer Stil von den Lesern besonders bewundert wird. Einige Leser äußerten jedoch den Wunsch nach einem formelleren Schluss und einem theoretischen Rahmen.
Vorteile:Inspirierender Inhalt, herausragender Denker, informativ, komplizierter Schreibstil, ansprechende Sammlung von Essays, interessante Illustrationen von Ideen.
Nachteile:Es fehlt eine formale Schlussfolgerung und ein theoretischer Rahmen.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Threads and Traces: True False Fictive
Carlo Ginzburgs brillante und zeitgemäße neue Aufsatzsammlung bezieht kühn Stellung gegen naiven Positivismus und vermeintlich raffinierten Neo-Skeptizismus.
Er geht den Fragen auf den Grund, die der Poststrukturalismus seit Jahrzehnten aufwirft: Was macht historische Wahrheit aus? Wie ziehen wir eine Grenze zwischen Wahrheit und Fiktion? Wie ist das Verhältnis zwischen Geschichte und Erinnerung? Wie gehen wir mit den historischen Konventionen um, die auf unterschiedliche Weise alle schriftlichen Dokumente prägen? In seinen Antworten schält Ginzburg die Schichten nachträglicher Lesarten und Interpretationen ab, die jeden Text umhüllen, um ein umfassenderes Argument über Geschichte und Fiktion zu liefern. Verwoben mit überzeugenden autobiografischen Bezügen legt Threads and Traces ein bewegendes Zeugnis von Ginzburgs Leben als europäischer Jude, der anhaltenden Stärke seiner Wissenschaft und seinem tiefen Engagement für das Handwerk des Historikers ab.