Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch kritisiert das New England Journal of Medicine (NEJM) und beleuchtet Themen wie politische Korrektheit, Voreingenommenheit in der medizinischen Forschung und die Bedeutung von objektivem kritischem Denken in der medizinischen Literatur. Während viele Rezensenten den Schreibstil und die Einsichten des Autors loben, äußern einige Bedenken über den Tonfall und das Fehlen bestimmter physischer Aspekte des Buches, wie etwa eines Schutzumschlags.
Vorteile:Das Buch wird für seinen zugänglichen und fesselnden Schreibstil, die kritischen Einblicke in die medizinische Forschung und die Fähigkeit, etablierte Normen in der Medizin zu hinterfragen, gelobt. Die Rezensenten heben die Bedeutung des Buches für Mediziner und kritische Denker sowie die aufschlussreiche Analyse des Inhalts und der sich entwickelnden Kultur des NEJM hervor.
Nachteile:Einige Rezensenten bemängeln einen verbitterten Tonfall, der vom Inhalt ablenken kann. Kritisiert wird auch das Fehlen eines Schutzumschlags bei einigen Exemplaren. Einige Leser sind der Meinung, dass die Analysen zwar wertvoll sind, der Ansatz des Autors aber möglicherweise nicht bei allzu sensiblen Lesern gut ankommt.
(basierend auf 17 Leserbewertungen)
Originaltitel:
False Positive: A Year of Error, Omission, and Political Correctness in the New England Journal of Medicine
Inhalt des Buches:
Das New England Journal of Medicine ist eine der wichtigsten allgemeinmedizinischen Fachzeitschriften der Welt. Ärzte verlassen sich auf die dort veröffentlichten Schlussfolgerungen, und die meisten haben nicht die Zeit, über die Zusammenfassungen hinaus zu schauen, um die Methodik zu prüfen oder Annahmen zu hinterfragen. Viele ihrer Verlautbarungen werden über die Medien an ein Massenpublikum weitergegeben, das sie wahrscheinlich als maßgebend ansieht. Aber ist dieses Vertrauen wirklich gerechtfertigt?
Theodore Dalrymple, ein Arzt im Ruhestand, hat ein ganzes Jahr lang die Zeitschrift kritisch unter die Lupe genommen und dabei auf zweifelhafte Prämissen und auf das, was nicht gesagt wird, geachtet. In False Positive zeigt er auf, dass viele der dort veröffentlichten Artikel zu Schlussfolgerungen gelangen, die nicht nur fehlerhaft, sondern offensichtlich fehlerhaft sind. Er deckt Denkfehler und auffällige Auslassungen auf, die von den Redakteuren offenbar nicht bemerkt wurden. In einigen Fällen besteht sogar der Verdacht auf Korruption.
Wenn sich die Zeitschrift mit sozialen Fragen befasst, ist ihr Blickwinkel durchweg politisch korrekt. In der gedruckten Ausgabe findet praktisch keine Debatte über soziale Fragen statt, und sehr umstrittene Standpunkte bleiben unangefochten. Das Journal liest sich so, als gäbe es nur einen möglichen Standpunkt, obwohl die amerikanische Ärzteschaft (ganz zu schweigen von der großen ausländischen Leserschaft) unmöglich mit den auf den Seiten vertretenen Standpunkten völlig einverstanden sein kann. Die Zeitschrift ist also mehr Megaphon als Resonanzboden.
Es gibt in der Tat vieles im New England Journal of Medicine, das Lob und Bewunderung verdient. Aber dieses Buch sollte den allgemeinen Leser ermutigen, einen konstruktiv-kritischen Blick auf medizinische Nachrichten zu werfen und sich vor den neuesten medizinischen Doktrinen in Acht zu nehmen.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781641770460 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2019 |
| Seitenzahl: | 272 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
