Bewertung:

Das Buch „Hyposubjects“ von Morton & Boyer präsentiert einen einzigartigen und chaotischen Dialog, der kluge Ideen mit einer chaotischen, kunstähnlichen Erzählstruktur verbindet. Der Stil des Buches, der eher an ein Kunstprojekt als an eine traditionelle wissenschaftliche Arbeit erinnert, polarisiert die Leser.
Vorteile:Das Buch ist fesselnd und regt zum Nachdenken an, da es clevere Ideen und eine kreative, rohe Erzählweise präsentiert. Es bietet reichlich Potenzial für künftige Arbeiten und wird für Mortons Virtuosität bei der Ideenfindung und beim Schreiben gelobt.
Nachteile:Der Schreibstil kann sich undurchdringlich anfühlen und ist oft chaotisch und unklar, mit einem Mangel an Differenzierung zwischen den Autoren. Einige Leser könnten es als zu kunstvoll empfinden und würden eine direktere Erklärung der Schlüsselkonzepte vorziehen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
hyposubjects: on becoming human
Die Zeit der Hypersubjekte ist vorbei. Ihre Wüstenapokalypse-Feuer-und-Tod-Kulte werden sie dieses Mal nicht retten können.
Die Zeit der Hyposubjekte hingegen beginnt gerade erst. Dieser Text ist eine Übung in chaotischem und fadenscheinigem Denken, die möglicherweise Ihre Zeit vergeuden wird. Aber er ist das aufrichtige Bemühen zweier reformwilliger Hypersubjekte, sich selbst zu dezentrieren und die hyposubjektive Menschheit zu fördern.
Hier sind einige der Dinge, die wir in diesem Buch sagen: 1) Hyposubjekte sind die einheimische Spezies des Anthropozäns und beginnen gerade erst zu entdecken, was sie sein und werden könnten.
2) Wie ihre hyperobjektive Umgebung sind auch die Hyposubjekte mehrphasig und plural: noch nicht, weder hier noch dort, weniger als die Summe ihrer Teile. Sie sind, mit anderen Worten, eher subszendent (sie bewegen sich auf Beziehungen zu) als transzendent (sie erheben sich über die Beziehungen).
Sie streben nicht nach absolutem Wissen oder absoluter Sprache, geschweige denn nach Macht, und geben diese auch nicht vor. Stattdessen spielen sie; sie kümmern sich; sie passen sich an; sie verletzen; sie lachen. 3) Hyposubjekte sind notwendigerweise feministisch, bunt, queer, ökologisch, transhuman und intrahuman.
Sie erkennen die Herrschaft der Androleukoheteropetromodernität und das von ihr verkörperte und verstärkte Verhalten der Spezies Apex nicht an. Aber sie halten auch den Glückseligkeits-Horror von Auslöschungsphantasien in Schach, denn das Vorher, Jetzt und Nachher der Hyposubjekte ist vielfältig. 4) Hyposubjekte sind Hausbesetzer und Bricoleusen.
Sie bewohnen die Risse und Hohlräume. Sie stellen die Dinge auf den Kopf und vollbringen Wunder mit Abfällen und Überresten.
Sie ziehen den Stecker aus dem Kohlenstoffnetz; sie hacken dessen gespeicherte Energien und verteilen sie für ihre eigenen Zwecke um. 5) Hyposubjekte machen Revolutionen dort, wo technomoderne Radare sie nicht erblicken können. Sie ignorieren geduldig den Rat von Experten, dass es sie nicht gibt oder geben kann.
Sie sind skeptisch gegenüber Bemühungen, sie zusammenzufassen, einschließlich all dessen, was wir gerade gesagt haben.