Bewertung:

In den Rezensionen zu David Potters Konstantin-Biografie findet sich eine komplexe Mischung aus Bewunderung für die wissenschaftliche Strenge und Frustration über den trockenen Schreibstil. Während einige Leser die detaillierten Einblicke und die gut dokumentierte Geschichte schätzten, empfanden andere die Prosa als mühsam und herausfordernd, insbesondere für diejenigen, die mit der römischen Geschichte noch nicht vertraut sind.
Vorteile:⬤ Bietet interessante und einzigartige Perspektiven auf Konstantin, unter Verwendung von Primärquellen und dem Theodosianischen Kodex.
⬤ Bietet eine aufschlussreiche Analyse von Konstantins Beziehungen und des Einflusses von Schlüsselfiguren wie Helena und Minervina.
⬤ Enthält hilfreiche Ergänzungen wie eine Zeitleiste, dramatis personae und einen Index.
⬤ Füllt historische Lücken effektiv aus und zeigt die Komplexität von Konstantins Herrschaft und seiner Beziehung zum Christentum, ohne dabei die wissenschaftliche Integrität zu vernachlässigen.
⬤ Der Schreibstil wird oft als trocken und ermüdend beschrieben, was es Gelegenheitslesern schwer macht, sich mit dem Material zu beschäftigen.
⬤ Enthält eine überwältigende Anzahl von Namen und Details, die Leser, die mit der römischen Geschichte nicht vertraut sind, verwirren können.
⬤ Einige Abschnitte werden als zu detailliert oder zu themenfremd kritisiert, was den Fokus auf Konstantin selbst verwässern könnte.
⬤ Es fehlt die Spannung, die oft in historischen Romanen zu finden ist, so dass manche meinen, das Buch sei eher für Spezialisten als für ein allgemeines Publikum geeignet.
(basierend auf 71 Leserbewertungen)
Constantine the Emperor
Kein römischer Kaiser hatte einen größeren Einfluss auf die moderne Welt als Konstantin. Der Grund dafür ist nicht nur, dass er zum Christentum konvertierte, sondern auch, dass er dies auf eine Weise tat, die seine Untertanen mitriss. Diese bedeutende neue Biografie zeigt, dass Konstantins Bekehrung nur ein Merkmal eines einzigartigen Verwaltungsstils ist, der ihn in die Lage versetzte, die Kontrolle über ein Reich zu übernehmen, das von internen Rebellionen und externen Bedrohungen durch Perser und Goten heimgesucht wurde. Die umfangreichen Aufzeichnungen über Konstantins Verwaltung lassen eine Regierung erkennen, die ihre Macht vorsichtig ausübte, aber auch zu rücksichtslosen, ja grausamen Maßnahmen fähig war. Konstantin ließ seinen Schwiegervater, zwei Schwager, seinen ältesten Sohn und seine einst geliebte Frau hinrichten (oder in den Selbstmord treiben). Er war zeitlebens ein beispielloser Feldherr und plante noch auf dem Sterbebett einen Großangriff auf das Sassanidenreich in Persien. An der Seite des Visionärs, der glaubte, dass sein Erfolg dem direkten Eingreifen seines Gottes zu verdanken war, lebte ein aggressiver Krieger, ein manchmal.
grausamer Partner und ein ungemein gewiefter Herrscher. Diese Eigenschaften vereinten sich in einer langen und bemerkenswerten Karriere, die das Römische Reich zu seinem früheren Ruhm zurückführte.
Seit seinem ersten Biographen Eusebius ist das Bild von Konstantin immer wieder verzerrt worden. Zu den neueren Revisionen gehören John Carrolls Sichtweise von ihm als intellektuellem Vorläufer des Holocausts (Constantine's Sword) und Dan Browns Darstellung von ihm als dem Mann, der die Neugestaltung der christlichen Geschichte beaufsichtigte (The Da Vinci Code). In Konstantin der Kaiser stellt David Potter jede dieser verzerrten und unvollständigen Darstellungen in Frage, um die umfassendste, verbindlichste und lesenswerteste Darstellung von Konstantins außergewöhnlichem Leben zu liefern.