
Partisan or Neutral?: The Futility of Public Political Theory
Partisan or Neutral? untersucht kritisch das Rawls'sche Ideal einer öffentlichen, vermeintlich neutralen politischen Theorie, die zeitgenössische konstitutionelle Demokratien rechtfertigen soll.
Vor dem Hintergrund der Geschichte des politischen Liberalismus stellt White dieses Ideal, auf das sich sowohl Neo-Naturrechtstheoretiker und Verfechter einer "öffentlichen Theologie" als auch politische Theoretiker berufen, in seiner Widersprüchlichkeit dar. Er argumentiert, dass jede derartige Legitimationstheorie "parteiisch" sein wird, in dem Sinne, dass sie an Überzeugungen bezüglich des menschlichen Wohls appelliert, die nicht universell akzeptiert werden.
Er kommt zu dem Schluss, dass jede Politik unvollkommen sein muss - eine Frage des Pragmatismus und der Klugheit bei der Bildung möglichst tragfähiger Kompromisse und bei der Duldung von Situationen, die oft alles andere als optimal sind, wenn unsere Prinzipien dies zulassen.