Bewertung:

In den Rezensionen wird Enttäuschung über Rousseaus „Dialoge“ geäußert, die als verworren, repetitiv und als Ausdruck eines gestörten Geisteszustands beschrieben werden. Während einige die potenzielle Bedeutung für das Verständnis von Rousseau anerkennen, kritisieren sie die mangelnde Aufmachung und Zugänglichkeit.
Vorteile:Kann tiefe Einblicke in Rousseaus Gedanken und Charakter bieten; möglicherweise aufschlussreich für diejenigen, die ihn besser verstehen wollen.
Nachteile:⬤ Unübersichtlicher und sich wiederholender Text
⬤ Es fehlt an Schliff und Kohärenz
⬤ Wird als verwirrend und als Hinweis auf eine gestörte Denkweise beschrieben
⬤ Teuer für den angebotenen Inhalt.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Rousseau, Judge of Jean-Jacques: Dialogues
Dieses vernachlässigte autobiografische Werk, eines der späteren und rätselhaftesten Werke Rousseaus, das nie zuvor in englischer Sprache veröffentlicht wurde, ist das Ergebnis des hohen Alters des Philosophen und seines Gefühls der Verfolgung.
Es besteht aus drei Dialogen zwischen einer Figur namens „Rousseau“ und einer Person, die nur als „Franzose“ identifiziert wird, die über den schlechten Ruf und die Werke eines Autors namens „Jean-Jacques“ diskutieren, der lange Zeit nur als Beweis für seine wachsende Paranoia angesehen wurde. Dialoge bietet einen faszinierenden Rückblick auf seine literarische Karriere.